发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:Willson

试听美国Purist Audio Design“DOMINUS”平衡讯号线 [复制链接]

轩铭
头像

  • 论坛博士后
  • 525
  • 791
  • 2009-11-07
21#
t T
发表于 2012-09-28 13:36 |只看该用户

版主对DOMINUS的描述很到位，我再补充一点，DOMINUS用于前后级之间非常优秀，可以充分发挥前后级的能力。
TOP
龙之梦
头像

  • 论坛博士
  • 240
  • 380
  • 2008-06-21
22#
t T
发表于 2012-09-29 10:14 |只看该用户

原帖由 轩铭 于 2012-9-28 13:33:00 发表
原帖由 小超人 于 2012-9-23 12:59:00 发表
低频和银彩相比如何？


PAD与银彩的价格是同一个档次的，但是论声音素质、音乐的重播能力、对音乐的正确认识，PAD比银彩强很多，最重要的就是PAD的声音平衡自然，而银彩加了很多个性化的东西，因此，相对而言PAD的搭配适应性比银彩要强很多。西湖是出了名的密度高、低频能量大的喇叭，但是
很高的评价！
TOP
金泰
头像

  • 论坛学士
  • 70
  • 80
  • 2010-06-18
23#
t T
发表于 2012-10-05 09:18 |只看该用户

PAD和银彩都是好东西，关键看搭配。
TOP
liuxn001
头像

  • 论坛博士后
  • 1974-8-13
  • 722
  • 737
  • 2008-12-01
24#
t T
发表于 2012-10-05 11:21 |只看该用户

我也比较过，还是觉得PAD声音更好些，柔润到位
留住时光
TOP
飞过1997
头像

  • 论坛博士
  • 229
  • 229
  • 2008-05-20
25#
t T
发表于 2012-10-23 11:11 |只看该用户

刚查了一下Dominus算是PAD高端型号了，不是一般人能米得起的。
天空不留痕迹,鸟儿却已飞过.
TOP
熊猫清清
头像

  • 论坛博士
  • 341
  • 341
  • 2011-12-28
26#
t T
发表于 2012-10-23 17:09 |只看该用户

哈哈
http://m2tech.taobao.com/
TOP
小小草
头像

小小草

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 153
  • 178
  • 2006-08-03
27#
t T
发表于 2013-02-14 12:02 |只看该用户

和银材是同级别的产品，只是声音走向不同。
TOP
happy
头像

happy

  • 论坛博士后
  • 1158
  • 1788
  • 2001-10-15
28#
t T
发表于 2013-02-14 14:56 |只看该用户

过年前刚买了1.5米的完美信号线还在煲练
不吃天鹅肉的癞哈蟆不是癞哈蟆，吃了天鹅肉的癞哈蟆还是癞哈蟆
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8786
  • 17899
  • 2001-07-06
29#
t T
发表于 2013-02-14 23:12 |只看楼主

原帖由 happy 于 2013-2-14 14:56:00 发表
过年前刚买了1.5米的完美信号线还在煲练


Happy兄，新年快乐啊，很久不见了，期待你的听感。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
cdwu
头像

cdwu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1676
  • 1708
  • 2002-08-06
30#
t T
发表于 2013-02-15 00:16 |只看该用户

个人相当喜欢PAD风格，柔顺，饱满，能量金字塔型分布。
自去年上半年开始从入门到进阶直至殿堂级一路听下来，
且经历几个月的近理性冷处理(音乐音响太过感性，个人觉得冷处理有助于重新思考，少一些主观臆断)
回味再三，至今可以说是余音绕梁。


第一部分听音体会http://bbs.hifi168.com/showtopic-209089.aspx
第二部分，正在发醇中。
TOP
计一
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2011-03-19
31#
t T
发表于 2013-02-16 11:01 |只看该用户

原帖由 happy 于 2013-2-14 14:56:00 发表
过年前刚买了1.5米的完美信号线还在煲练

有意PAD信号线，等听感！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器