密封箱设计的箱子低频下潜度和量感为什么总是少于倒相式设计的箱... [复制链接]

个人认为：一个是质一个是量！不知有否错误？

音箱设计方案不同会导致对低频量感不同，相对来说密闭箱低频干净结实，而低频导向式箱来说低频量感就要多了

个人认为,密封箱的下潜比倒相式深.密封箱的实测频谱也是如此,连续近线性滚降.低频量是慢慢降到0;而倒相式是根据喇叭低频特性,将原来最弱凹陷的低頻部分能量从喇叭后面调向前面,与正面低频叠加,所以能量感加强,甚至升到峰值.但附近偏远的频率(离倒相中心频率远的)会因波长不同,与正面重叠会相加或相減,这样,会形成超低部分急剧抵消,衰减明显,做成整体量感充足而下潜不够.

密封箱没有利用喇叭后面的能量,并有活塞效应阻碍喇叭音盆运动,所以只用了喇叭一半不到的能量,因而量感少;                  倒相式巧妙利用喇叭后面的能量,将其导向正前方,与喇叭正面能量叠加,所以量感充足甚至过多,对吗?LZ.

密闭箱对箱体容积，尺寸比例健康性要求高，精准度把握失准时中低频的质感，清晰，层次，音色等均受影响；声音沉稳；灵敏度稍低；声音的活跃性稍欠；瞬态反应稍迟钝；中低频不易往中高漂移；对环境摆位要求相对不高。
倒相箱对箱体容积与尺寸比例的要求相对放松；灵敏度较好；声压的效率高；声音的整体稠密度相对要低，声音相对较稀释轻飘；中低频容易往中高漂移（靠高等级的单元与校声弥补）；声音的活跃性好瞬态佳；声场与开阔性较好；比较挑环境。

低音单元的Q值取向不一样。