发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:jsht

对比后才知道差别很大 [复制链接]

查看: 7756|回复: 17
秋眼
头像

秋眼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 232
  • 232
  • 2005-02-01
11#
t T
发表于 2012-04-07 23:28 |只看该用户

单拿好像声音更端正点，细腻度高，威信的连贯性好像没有单拿好，中频相对而言有点粗而怪异，当然只就这粗劣的录像而言
TOP
hifi168.com
头像

  • 论坛发烧友
  • 5
  • 5
  • 2011-12-10
12#
t T
发表于 2012-04-08 10:26 |只看该用户

原帖由 秋眼 于 2012-4-7 23:28:00 发表
单拿好像声音更端正点，细腻度高，威信的连贯性好像没有单拿好，中频相对而言有点粗而怪异，当然只就这粗劣的录像而言

同意
TOP
爵士鼠
头像

爵士鼠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5928
  • 6167
  • 2004-10-07
13#
t T
发表于 2012-04-08 11:49 |只看该用户

如果摆那么高的箱子砸下来，砸翻丹拿可以是要掉眼泪水的啊。好箱子啊。
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
14#
t T
发表于 2012-04-08 13:58 |只看该用户

原帖由 时光车间 于 2012-4-7 11:32:00 发表
D很HI、W很暖！
W好听！

赞同.
TOP
劲少天下
头像

  • 论坛博士后
  • 1624
  • 1699
  • 2007-08-22
15#
t T
发表于 2012-04-08 16:33 |只看该用户

二种风格，同时拥有更好，哈哈！
音 源：XDK-MUSE Deluxe 1.0 +DAC-8+PC 
前 级：G&W T-6S收藏版
后 级：G&W TW-A100订制版
音 箱： Dynaudio Contour S3.4
其 它：PS AC-12 、OCOS、XLO、FA-Gold 、FA-2、FP-1、FP-5、XF2000S滤波电源、西门子漏保、超级紫铜座、海阳二号钉.......
TOP
happykai
头像

  • 论坛学士
  • 48
  • 88
  • 2012-02-01
16#
t T
发表于 2012-04-08 20:19 |只看该用户

丹拿C4更鲜活生动，高音所产生的空气感明显比威信强大。威信柔和稳定平衡，也非常好听，但要我选肯定是丹拿C4
TOP
oklaker
头像

  • 论坛博士
  • 252
  • 322
  • 2009-03-11
17#
t T
发表于 2012-04-08 20:30 |只看该用户

就这段视频的声音来说，我肯定选单拿，信息量和声场的基本素质更全面。
TOP
leozhu2
头像

  • 论坛发烧友
  • 7
  • 7
  • 2011-11-26
18#
t T
发表于 2012-04-08 20:41 |只看该用户

一个薄一个朦，歌也不好听，单调，根本没有自然陶醉在音乐中不舍得关机的感觉
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器