发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

CX-7EMP或EMC-1 UP,请大家进来帮忙作最后选择,谢谢! [复制链接]

查看: 5173|回复: 18
11#

原帖由 shpage 于 2012-2-23 13:49:00 发表
我也研究下ESOTERI 先,之前没研究过这机型!谢谢啦!


通过斟酌和对转盘等拾音组件的对比研究,我也下手CX-05。
境界 / 自然 / 品位 / 艺术
TOP
12#

CX-05声音太直白了!
TOP
13#

大家说得太含蓄了。我来说缺点吧。

CX-7EMP低频不够,这价位的机器大都这样。

EMC-1UP味道型,没什么分析力,蒙的,低频没线条,全频线性不行。

CX-05线性最好,音乐性差点,更象一台仪器。

381全频线性也好,感情也偏少。声音细节比较正确。

ARC声音比较老旧。
逗你玩儿
TOP
14#

cx7emp是属于透明,细致,舒展稍偏中性的风格   GOOD
烧银纸 没益处  不要发烧
TOP
15#

原帖由 ray_ji 于 2012-2-25 10:01:00 发表
大家说得太含蓄了。我来说缺点吧。

CX-7EMP低频不够,这价位的机器大都这样。

EMC-1UP味道型,没什么分析力,蒙的,低频没线条,全频线性不行。

CX-05线性最好,音乐性差点,更象一台仪器。

381全频线性也好,感情也偏少。声音细节比较正确。

ARC声音比较老旧。


大侠!分析得好!
境界 / 自然 / 品位 / 艺术
TOP
16#

原帖由 蚂蚁博士 于 2012-2-27 18:52:00 发表
[quote] 原帖由 ray_ji 于 2012-2-25 10:01:00 发表
大家说得太含蓄了。我来说缺点吧。

CX-7EMP低频不够,这价位的机器大都这样。

EMC-1UP味道型,没什么分析力,蒙的,低频没线条,全频线性不行。

CX-05线性最好,音乐性差点,更象一台仪器。

381全频线性也好,感情也偏少。声音细节比较正确。

ARC声音比较老
十分同意
TOP
17#

原帖由 ray_ji 于 2012-2-25 10:01:00 发表
大家说得太含蓄了。我来说缺点吧。

CX-7EMP低频不够,这价位的机器大都这样。

EMC-1UP味道型,没什么分析力,蒙的,低频没线条,全频线性不行。

CX-05线性最好,音乐性差点,更象一台仪器。

381全频线性也好,感情也偏少。声音细节比较正确。

ARC声音比较老旧。
分析的透彻,简单明了!
TOP
18#

看来,都不要买了

原帖由 ray_ji 于 2012-2-25 10:01:00 发表
大家说得太含蓄了。我来说缺点吧。

CX-7EMP低频不够,这价位的机器大都这样。

EMC-1UP味道型,没什么分析力,蒙的,低频没线条,全频线性不行。

CX-05线性最好,音乐性差点,更象一台仪器。

381全频线性也好,感情也偏少。声音细节比较正确。

ARC声音比较老旧。
TOP
19#

emm的质素应高些

原帖由 lihuilili 于 2012-3-9 15:03:00 发表
[quote] 原帖由 ray_ji 于 2012-2-25 10:01:00 发表
大家说得太含蓄了。我来说缺点吧。

CX-7EMP低频不够,这价位的机器大都这样。

EMC-1UP味道型,没什么分析力,蒙的,低频没线条,全频线性不行。

CX-05线性最好,音乐性差点,更象一台仪器。

381全频线性也好,感情也偏少。声音细节比较正确。

ARC声音比较老
TOP
发新话题 回复该主题