关于现场音乐会的问题 [复制链接]

如果你是一个古典音乐爱好者+音响发烧友，如果你所在的城市可以听到中档水平的现场不插电音乐演出。
那无论如何，你应该亲自去听一下现场，然后结论自然就有了。

说一切现场秒杀天价器材的，那是忽悠。
说大多现场不如家里音响的，我就很难找到一个形容词了。

当下是一个味精鸡精瘦肉精的时代，是一个假胸假腿假脸蛋的时代，是一个蔡琴童丽加调音台的时代，以至于有些人尝到看到听到真实的东西的时候，总觉得不“过瘾”。

发烧友可别真的烧坏了耳朵和脑袋才好。

另外，基本功课还是要做的，在被别人忽悠之前，别被那些临时拼凑来中国赚外快的欧美业余乐团忽悠了。

真实算个毛！隔壁邻居小孩练琴的过程，听多了足以让人不想活，还不真实呀。
HIFI是彻头彻尾的人工雕琢出来的东西，跟真实有什么关系？越象真人的雕塑，就越真？再真它也不会动呀。看雕塑，是关心它跟真人有多象重要呢？还是作品传神更重要？

流行歌曲现场从未听过，估计不会比器材效果好，特别是那种在体育场的演唱会。不知道怎么会有那么多傻子去听。

大声音、胸闷、音吵、电声吉他只有通电后才是本声（拔电后什么都不是），一帮粉丝哇哇叫、出门后还耳鸣，受罪啊！

请注意我这里用了“大声压”这个词，请发烧们注意联系自己房间、箱子、功放等问题，万不可出现“压迫感”哦。

原帖由 无难 于 2012-1-6 6:03:00 发表 现场的声音质感和一气呵成的气势以及艺术家的激情演绎以是任何器材都不能反映的，至于曲目编排，就要看运气了。。。

同意！听过不电扩的现场后，回来就不愿意开机。那人声，那器乐，那鼓，模拟系统是没法模拟的。

原帖由 yavis 于 2012-1-8 17:08:00 发表 流行歌曲现场从未听过，估计不会比器材效果好，特别是那种在体育场的演唱会。不知道怎么会有那么多傻子去听。

流行现场，特别是乐队，听得是演绎而不是音质。现场的特别演绎，是罐头音乐里听不到。称为玩现场，这才是现场的魅力。

插电的现场听过啊，包括蔡琴的、还有张艺谋弄得那个图兰朵。很噪、撞人。