高晓松获刑十大表情，安旭依然支持高晓松 [复制链接]

痛恨酒驾，支持依法惩治，但不要因为司法的困难使得“酒法律”成为下一种“严打文化”，也不要因为“快意恩仇”心态或者做法律秀而矫枉过正。

不管怎么说，我觉得对酒驾的严惩反映的是对生命的尊重，应该支持，而且这样久而久之也就形成习惯，大不了喝了酒就打车好了，即使有车找人代驾就是了，为什么非要酒驾呢，除非脑壳被门夹过。。。

乱世用重典，现在不是治世，正是乱世

原帖由 上山砍柴 于 2011-5-21 21:53:00 发表 对一个事情的任何一种理性质疑，往往都被理解成反面意见。 这就是这个时代特有的态度？还只是少数人的浮躁或者浮浅？

老师所要表达的意思简单明了，不容易理解错的，倒是你对事件本质的理解和想象有失偏颇呀！
醉驾若造成事故，对普罗大众和公共权益的损坏严重且直接，所以对这种不自觉、不自律可能的危害，直接干脆的处理是必须的，也是有效的。
至于是否浪费司法资源和劳累法官，这应该不会成为一个问题吧！醉驾只要交警抓了现形，有效证据确凿，依法立案判决即可，相比那些卖官买官、殉私枉法、腐败和钱权交易的案例（一年证据不足、二年推回重来、三年无事化了）所造成的资源浪费，醉驾入刑无论哪一方面都要简单、快捷、高效、务实。

再一次说明我的态度，我支持对酒驾的惩治。
我质疑的，更准确地说，是最初的一个信息“所有酒驾均走法律流程”与不久之后最高院还是哪个单位的二次解释“不是所有酒驾都需要走司法流程”之间的矛盾而引起反感。当时网上就有人质疑朝令夕改，紧接着，公安部门又做新的解释。
这样的反复体现的是这个法律法出台其实没有准备好。一个新法不完备是正常的，但是这样的频繁变化也太“不完备”了。
五月一日到现在查到的酒驾有多少？都走司法程序了吗？我表示怀疑。
去年还是前年开始的拘留15天的处罚之后，就开始有收效了。如果一些行政处罚范围之内的处罚都要走司法程序的话，这不是法律秀是什么。
我很希望这样的整治能打击中国的酒桌文化，一桌子哪怕是不怎么熟悉的人在一起也要一圈一圈的打，流于形式，我实在不喜欢，迫于人情，有时候也不好不从。两杯入口便开始称兄道弟，离开酒桌成路人，这样的酒桌文化更好笑。

挺砍柴兄得观点，酒这玩样儿还是少喝点好。

珍惜生命，拒绝酒驾！

喝酒还是应该支持的，不支持的是喝了酒还开车，这根本就是2回事，如果把禁止酒驾理解为禁酒也未免有点小儿科了。。。

中国这个酒文化害人啊，喝掉了尊严、喝掉了程序、喝掉了公平正义。。。。。，还是腐败的温床，什么时候中国人不喝酒了，社会就和谐了，就正常了，就进入现代文明社会了。哈哈。。。

原帖由 ADWS 于 2011-5-23 8:39:00 发表 中国这个酒文化害人啊，喝掉了尊严、喝掉了程序、喝掉了公平正义。。。。。，还是腐败的温床，什么时候中国人不喝酒了，社会就和谐了，就正常了，就进入现代文明社会了。哈哈。。。

洋人也喝酒，洋人们也不和谐、不正常、不文明！？
喝不喝酒，个人习惯，不干涉也不评论。
醉驾！依法办理即可！
喝酒与醉驾，完全两码事，真能把两件事分清理顺了，可能就真的和谐、文明了。

原帖由 时光车间 于 2011-5-23 8:59:00 发表 原帖由 ADWS 于 2011-5-23 8:39:00 发表 中国这个酒文化害人啊，喝掉了尊严、喝掉了程序、喝掉了公平正义。。。。。，还是腐败的温床，什么时候中国人不喝酒了，社会就和谐了，就正常了，就进入现代文明社会了。哈哈。。。 洋人也喝酒，洋人们也不和谐、不正常、不文明！？ 喝不喝酒，个人习惯，不干涉也不评论。 醉驾！依法办理即可！

一个人治社会，虽然制定法律的初衷是好的，但并没有起到惩恶扬善的目的。