关于功率，是何道理！ - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网 - Powered by Discuz!NT

我的中心

发烧论坛 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 关于功率，是何道理！

返回列表

发新话题

回复该主题

查看: 2667\|回复: 12	关于功率，是何道理！ [复制链接]

发送短消息 UID 70424 精华 48 查看公共资料搜索主题搜索帖子 kick kick 组别论坛博士后生日19720110 帖子10997 积分13318 性别注册时间2002-06-09	1^# 字体大小: t T 发表于 2010-05-25 09:58 \|只看楼主我的系统：cdp+胆前级45W+胆后级28W*2，标额定功率165W，电压221V，电流1.79A 朋友系统：LP+胆前级+音乐之旅180，电压221V，电流才0.82A。朋友的系统应该比我的耗电多才对呀，是何道理呢？
	分享转发

	TOP

发送短消息 UID 74722 精华 85 58041989 查看公共资料搜索主题搜索帖子 clk -面向未来- 组别论坛博士后生日帖子35254 积分45460 性别注册时间2002-11-09	2^# 字体大小: t T 发表于 2010-05-25 10:06 \|只看该用户胆机和石机有所不同。。。
	CLK发烧信号线！淘宝： http://shop35466467.taobao.com

	TOP

发送短消息 UID 70424 精华 48 查看公共资料搜索主题搜索帖子 kick kick 组别论坛博士后生日19720110 帖子10997 积分13318 性别注册时间2002-06-09	3^# 字体大小: t T 发表于 2010-05-25 10:09 \|只看楼主音乐之旅标称180W，使用的时候电流基本不动，我的也是，1.79*221＝395.6W，他的是181W，整小了一半


	TOP

发送短消息 UID 90282 精华 8 查看公共资料搜索主题搜索帖子 szlghyj 車佬组别论坛博士后生日帖子5013 积分5644 性别注册时间2004-11-24	4^# 字体大小: t T 发表于 2010-05-25 10:16 \|只看该用户胆机不听音乐时开着也要耗狠多电


	TOP

发送短消息 UID 128655 精华 6 22356184 查看公共资料搜索主题搜索帖子开心发烧鼠 whisky 组别论坛博士后生日帖子2592 积分2634 性别注册时间2008-10-28	5^# 字体大小: t T 发表于 2010-05-25 10:17 \|只看该用户还是石机省事啊
	美国JPS，美国Sound Anchors，美国ABYSS，美国Cavalli http://shop34547859.taobao.com/

	TOP

发送短消息 UID 70424 精华 48 查看公共资料搜索主题搜索帖子 kick kick 组别论坛博士后生日19720110 帖子10997 积分13318 性别注册时间2002-06-09	6^# 字体大小: t T 发表于 2010-05-25 10:22 \|只看楼主 http://www.gz008.cn/xt/goods-786.html 一只就应该是180W呀，也是单端A类


	TOP

发送短消息 UID 70424 精华 48 查看公共资料搜索主题搜索帖子 kick kick 组别论坛博士后生日19720110 帖子10997 积分13318 性别注册时间2002-06-09	7^# 字体大小: t T 发表于 2010-05-25 10:28 \|只看楼主功率消耗（没信号和负载）： 115 W，至少也应该是230W+LP和前级的耗电才对，不懂，请释疑。


	TOP

发送短消息 UID 120217 精华 9 查看公共资料搜索主题搜索帖子 shazi2000 组别禁止 IP 生日帖子1919 积分3123 性别注册时间2008-02-23	8^# 字体大小: t T 发表于 2010-05-25 10:57 \|只看该用户该用户帖子内容已被屏蔽


	TOP

发送短消息 UID 129656 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子时光车间时光车间组别论坛博士后生日帖子7265 积分13750 性别注册时间2008-11-25	9^# 字体大小: t T 发表于 2010-05-25 11:00 \|只看该用户额定功率应该有有效功率，和总功率是不同的，音乐之旅明显效率较高，而你的胆机效率较低。


	TOP

发送短消息 UID 70424 精华 48 查看公共资料搜索主题搜索帖子 kick kick 组别论坛博士后生日19720110 帖子10997 积分13318 性别注册时间2002-06-09	10^# 字体大小: t T 发表于 2010-05-26 09:17 \|只看楼主当然胆机的效率低，我需要一些说明文件来解释单端晶体机和单端胆机功率方面为何区别那么大，或者说两者的工作原理。


	TOP

发送短消息 UID 127176 精华 0 dyyxdyyx@msn.com yingshenglu 342405410 查看公共资料搜索主题搜索帖子 cantor DAVID 组别论坛博士后生日帖子562 积分677 性别注册时间2008-09-16	11^# 字体大小: t T 发表于 2010-05-26 09:53 \|只看该用户回复 3# kick 的帖子 1.79A*221V=395.6VA,不是W 胆机和晶体管机的静态电流是完全两回事啊
	cantor 最后编辑于 2010-05-26 09:57:48

	TOP

szlghyj

車佬

组别论坛博士后
生日
帖子5013
积分5644
性别
注册时间2004-11-24

12^#

字体大小: t T

发表于 2010-05-26 10:10 |只看该用户

原帖由 kick 于 2010-5-26 9:17:00 发表
当然胆机的效率低，我需要一些说明文件来解释单端晶体机和单端胆机功率方面为何区别那么大，或者说两者的工作原理。

胆机有灯丝,晶体管没有.

TOP

发送短消息 UID 73367 精华 0 ３４９７２３查看公共资料搜索主题搜索帖子 qiguang qiguang 组别论坛博士后生日19720110 帖子1172 积分1322 性别注册时间2004-03-18	13^# 字体大小: t T 发表于 2010-05-26 10:17 \|只看该用户石机后级比你的胆后级耗电较低,正常啊.


	TOP

上一主题| 下一主题

发新话题

回复该主题