发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:sega88

天下第一12AX7胆--全新德律风根ECC803S入手，听感奉上 [复制链接]

potrain
头像

potrain

  • 论坛博士
  • 472
  • 479
  • 2005-07-01
21#
t T
发表于 2010-05-05 21:42 |只看该用户

吹喇叭老长屏方环 大眼仔
大盾金脚10M
风根ECC803s

我认为最牛的三款12AX7,三款式都各有千秋.可惜我一直没办法拥有风根的ECC803S,价格实在太离谱了.
吹喇叭老长屏方环 泛音丰富,热情,舞台感觉在三款中是最牛的,价格在三款中最便宜.
大盾金脚10M  感情表达最丰富,迷人的中频,价格很高
风根ECC803s 非凡的音响性,没缺点. 价格离谱
最后编辑potrain 最后编辑于 2010-05-05 21:44:53
静电　丝带　平板　号角　一个都不能少！
TOP
乐林8
头像

乐林8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 13101
  • 65034
  • 2005-05-29
22#
t T
发表于 2010-05-06 00:21 |只看该用户

good,精彩...
HIFI是个无底洞！--------乐林8t
TOP
nkcdw
头像

  • 论坛博士后
  • 816
  • 816
  • 2009-03-05
23#
t T
发表于 2010-05-06 15:06 |只看该用户

好胆难寻啊！
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
24#
t T
发表于 2010-05-06 21:43 |只看该用户

原帖由 kevinlove 于 2010-5-4 17:28:00 发表
小沈同志，没想到你已经听过803了。
我自己没听过803，不敢乱说。
但Tesla自己有，比较超值而已，和一流X7还是有差距的。
好的电子管贵就贵在有气质，或者说自然流畅有音乐感。Tesla在这方面还是欠缺的。

另外，Philips Miniwatt 非美国市场管，美国市场一律都是Amperex，吹喇叭则是Amperex中优选系列。

Genalex 和　Marconi我目前还无缘


小何同志，你不是有大盾10M吗，说说听感啊。
TOP
刘罗锅
头像

刘罗锅

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2866
  • 2866
  • 2004-05-22
25#
t T
发表于 2010-05-06 22:39 |只看该用户

原帖由 potrain 于 2010-5-5 21:42:00 发表
吹喇叭老长屏方环 大眼仔
大盾金脚10M
风根ECC803s

我认为最牛的三款12AX7,三款式都各有千秋.可惜我一直没办法拥有风根的ECC803S,价格实在太离谱了.
吹喇叭老长屏方环 泛音丰富,热情,舞台感觉在三款中是最牛的......


“吹喇叭”还有一款比长屏方环更胜一筹的，那就是1956年以前的斜D环焊屏83。
PHILIPS CD880 CDPLAYER  +  HEATHKIT AA-151AMPLIFIER +  Jensen PR-200 HIGH FIDELITY SPEAKER SYSTEM
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
26#
t T
发表于 2010-05-07 00:52 |只看该用户

原帖由 刘罗锅 于 2010-5-6 22:39:00 发表
原帖由 potrain 于 2010-5-5 21:42:00 发表
吹喇叭老长屏方环 大眼仔
大盾金脚10M
风根ECC803s

我认为最牛的三款12AX7,三款式都各有千秋.可惜我一直没办法拥有风根的ECC803S,价格实在太离谱了.
吹喇叭老长屏方环 泛音丰富,热情,舞台感觉在三款中是最牛的......


“吹喇叭”还有一款

罗锅兄也在，我也来凑个热闹。

其实这款焊屏的X7极其难搭配，我也是金天朗试用后，才让她开声，这个管的质感太强，中高频能量太集中，我一直没法用好。昨天在LEAK ST60上，用它替换54年的荷兰ECC83，才发现她的好。弦乐有毛绒绒的感觉，中高频的能量和金天朗正好合拍。尤其是听古乐器，感觉非常毒，我用荷兰的焊屏T7在这个位置，还是不如丹麦的这款焊屏X7。

金狮的B759一直是网上最贵的，我虽然收管很多，但也是买不起。斗胆胡乱说一句，那毕竟是60S的短屏了。如果光是声音（不谈其他的配对，麦克，底噪，寿命。。。），57年大盾代工的长屏方环B339，58长屏双架园环，59年长屏单架园环是可以胜过。至于德根的管，我一向不看好，803S的价格是可以承受的，但是我听过803S之后，感觉德根（包括8系列）很难作为共阴级放大，阴极输出和倒相放大还是可以一用，主要是德根的管微动态太差了。尤其是做为共阴级放大和SRPP时，在多数现代喇叭系统中，总体表现连一流都不行，更不要谈梦幻级的。不过用古董喇叭倒是有可能搭配成功，但是直白的一面总是要想法弥补的。
楼主不知是转载还是自己用，德根803S的价格10000元是误导了，很多胆管店里，6000元－7000元一对还是可以买到成色很好的。德根803S的数量远多于红贴纸的金狮B339，价格始终很难炒作上去的。

不过对于楼主和多数胆友来讲，我一直感觉搞对50S晚期的长屏ValvoECC83是最合适的，素质好且全面，主要是好搭配。HK的前辈认为和GEC的长屏有的一拼，我却是认为过分了。荷兰的长屏，丹麦的焊屏也是让人爱恨交加，比较适合肥的系统。系统较瘦，薄，可以用大盾，长方的还是明显好过长圆，10M的比较凝聚，底噪，寿命，麦克好，但是味道不如长屏浓郁。大盾R厂的CV4004，50S的，也是很好，57年的门架单杠园环可以算B厂长方的一个级别，不过非常少见。

自从我收了54年的荷兰B329之后，我就一直梦想着哪天可以看到，听到荷兰的长屏B339，我认为那才是地球上真正的最好的ECC83。荷兰长屏的B329，每一个特性都可以列入一流顶极行列，多数特性都可以列为最佳，可惜至今都没看到过，可能是臆想而已。带着一丝遗憾，也是人生中美好的回忆。
TOP
cal
头像

  • 论坛学士
  • 97
  • 97
  • 2009-10-30
27#
t T
发表于 2010-05-07 13:25 |只看该用户

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-5-7 0:52:00 发表
[quote] 原帖由 刘罗锅 于 2010-5-6 22:39:00 发表
[quote] 原帖由 potrain 于 2010-5-5 21:42:00 发表
吹喇叭老长屏方环 大眼仔
大盾金脚10M
风根ECC803s

我认为最牛的三款12AX7,三款式都各有千秋.可惜我一直没办法拥有风根的ECC803S,价格实在太离谱了.
吹喇叭老长屏方环 泛


这才是玩胆高手！
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
28#
t T
发表于 2010-05-07 15:07 |只看该用户

大家说说什么12au7最好?
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
29#
t T
发表于 2010-05-07 15:08 |只看该用户

现有一对德根滑屏T云母和一对大盾GF1期短屏,对比感觉还是德根较好一点.
TOP
刘罗锅
头像

刘罗锅

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2866
  • 2866
  • 2004-05-22
30#
t T
发表于 2010-05-07 16:03 |只看该用户

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-5-7 0:52:00 发表
.... .....
其实这款焊屏的X7极其难搭配，我也是金天朗试用后，才让她开声，这个管的质感太强，中高频能量太集中，我一直没法用好。昨天在LEAK ST60上，用它替换54年的荷兰ECC83，才发现她的好。弦乐有毛绒绒的感觉，中高频的能量和金天朗正好合拍。尤其是听古乐器，感觉非常毒，我用荷兰的焊屏T7在这个位置，还是不如丹麦的这款焊屏X7。
.... .....


ma兄收集到了这个管子，真是幸运！
PHILIPS CD880 CDPLAYER  +  HEATHKIT AA-151AMPLIFIER +  Jensen PR-200 HIGH FIDELITY SPEAKER SYSTEM
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
31#
t T
发表于 2010-05-07 16:17 |只看该用户

原帖由 qiguang 于 2010-5-7 15:08:00 发表
现有一对德根滑屏T云母和一对大盾GF1期短屏,对比感觉还是德根较好一点.

短屏的大盾就不要拿来讨论了，没什么意义。
长屏大盾任何一款我个人认为都比德根要正点。
德根普通83无论从声音，还是从价格，都只能勉强算二流。
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
32#
t T
发表于 2010-05-07 20:00 |只看楼主

http://bbs.hifi168.com/showtopic-176684.aspx
在升级到803S与801S后，以上原来我的电子管非常便宜出给需要的朋友，有兴趣，可以到上面的链接区看看，全部我出邮费，多买有优惠。
最后编辑sega88 最后编辑于 2010-05-07 20:01:31
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
dragonboy
头像

dragonboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 629
  • 629
  • 2005-02-03
33#
t T
发表于 2010-05-08 23:43 |只看该用户

玩胆的乐趣在于用合理的价格买到合自己胃口的管子，单纯比贵的话，还有什么意思？有钱什么管子买不到。
TOP
PT412
头像

  • 论坛博士后
  • 502
  • 509
  • 2008-08-22
34#
t T
发表于 2010-05-09 18:31 |只看该用户

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-5-7 0:52:00 发表
[quote] 原帖由 刘罗锅 于 2010-5-6 22:39:00 发表
[quote] 原帖由 potrain 于 2010-5-5 21:42:00 发表
吹喇叭老长屏方环 大眼仔
大盾金脚10M
风根ECC803s

我认为最牛的三款12AX7,三款式都各有千秋.可惜我一直没办法拥有风根的ECC803S,价格实在太离谱了.
吹喇叭老长屏方环 泛

马兄终于出声了啊~哈哈~
TOP
mc225
头像

  • 论坛学士
  • 108
  • 108
  • 2008-08-07
35#
t T
发表于 2010-05-10 15:16 |只看该用户

麦景图后级输入第一级12ax7很重耍,风根803s,早期吹嗽叭比较合适,大盾长屏方环,10M等不太合用,我现用美国帮迪克斯X7,
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
36#
t T
发表于 2010-05-11 21:33 |只看该用户

一流的管子其实不存在哪个比哪个好，只不过是个人喜好，或者说更加适合哪个人的系统，这个和价格无关，不是说10000的管子就一定比5000的好。2回事情，具体还要看每个人的系统，当然比2流管子，那是不管在什么系统都因该好些的。也是区分档次的关键。
TOP
吹酒公
头像

  • 论坛学士
  • 63
  • 63
  • 2009-07-31
37#
t T
发表于 2010-05-12 07:09 |只看该用户

原帖由 沈摄影师 于 2010-5-11 21:33:00 发表
一流的管子其实不存在哪个比哪个好，只不过是个人喜好，或者说更加适合哪个人的系统，这个和价格无关，不是说10000的管子就一定比5000的好。2回事情，具体还要看每个人的系统，当然比2流管子，那是不管在什么系统都因该好些的。也是区分档次的关键。



有道理！
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
38#
t T
发表于 2010-05-22 22:18 |只看该用户

终于上了对大盾长屏方环的12au7,确实是比短屏好很多,信息量较多,细节清晰,在大音压大场面的情况下显得条理清晰,不会吵杂,高低频质感也有提升.50年代的长屏管确实比60年代的短屏管性能更佳.
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
39#
t T
发表于 2010-07-30 09:50 |只看该用户

但大盾管好象低频量感比不上德根,低频有点轻描淡写漫不经心的感觉.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器