终于又回归300B-我的TAD2402之300B全胆篇 [复制链接]

原帖由 食古轩主 于 2010-4-29 8:38:00 发表 吴兄，这个保险丝第一次使用是没有方向性的。玻璃管是绿色的，看两头的金属是镀金（金色）的还是镀铑（银白色）的。我接触过的就是这两种保险丝。。

回古兄，玻璃管两头的金属是金色的，那看来是镀金的了。似乎市面上的SOUNDBAR保险丝镀金的比较多一些，我买的是二手的SOUNDBAR。

吴兄，绿色镀金的SOUND BAR 是最有音乐味的，比镀铑的浓郁多了！而且价钱只是镀铑的一半，很值！

谢谢古兄。绿色镀金的SOUND BAR 确实有音乐味比较浓郁，唯高频的通透和线条感稍欠，但声音的平衡度很好。
昨天把最右边的一级输入的一对ECC82换成了我多年珍藏的大盾长屏方环的ECC82，将原来位置的一对大盾快闪短屏白字的ECC82换到最左边的位置，由于大盾长屏是NOS全新管，需要褒一段时间，但已经初步感觉总体素质比短屏大盾高出许多。在保留大盾短屏原有的厚度和流畅乐感基础上，在动态，两端延伸等方面有了很大的提高。

恭喜吴兄能有长屏方环大盾可用。我为了照顾BRIMAR 黄T标6067的动态等优点，同时又想有大盾的厚重浓郁，所以我把一对快闪长屏双支架圆环大盾ECC82用到了电源部分，跟GEC U50、皱皮波大盾E88CC组成了一个重料的电源。。。听开了6067播的古典，再用回大盾真的很不是滋味。但是又没法忘记大盾播人声的魅力，所以把大盾尽可能的用到了电源部分！

实在太好啦，学习。

好久没有上来看这个帖了。
回古兄，最近将大盾长屏方环又收起来了，因为感觉和短屏大盾相比，声音风格基本相似，虽然有一定提升，但并非明显到拔不下来的程度，另外这对长屏方环是买的NOS带原盒，还是继续留着收藏了，呵呵。
个人感觉大盾的厚暖和情感表达是其强项，但在SN3008上不宜多用，因为其浓郁，舒缓的风格和3008有一定重叠，包括整流部分，试过大盾黑座双D环GZ34，偏浓郁厚重了些，最后还是让位于BRIMAR的5Z4了。

有朋友也向我询问天进SN3008和HERRON VTSP-2前级声音对比的情况。最近几天确实花了些时间在两台胆前之间反复切换比较。总体的感觉曾经回答过一位论坛的烧友，现帖出来供大家参考：
  “我感觉器材讲究搭配性，还是需要根据各自的特点来决定取舍。天进前级的特点确实是宽松，温暖，胆味浓郁，但并非在各个方面压过HERRON VTSP-2。在我的系统上比较过SN3008和VTSP-2，发现HERRON还是有它的特点。当然我的VTSP-2里的三对EH6922换成了西门子的CCA，无论音响性还是音乐感都大大胜出EH6922。HERRON的优点在于高频更通透，背景宁静度更好，纯净度胜过天进。另外HERRON的声音更轻盈些，速度更快，动态更凌厉些。论声音的场面和宽松度，天进更好些。如何选择，取决于老兄的听音取向。我好胆，所以更喜欢全胆的天进，取其胆味浓郁，声音的温暖和委婉更让我动心。
  以上心得供老兄参考，现在两台前级轮流听，不时做些比较，还是很有乐趣的。HERRON还有个优点是带遥控，调节音量更方便。而且HERRON的电位器更精密，驱动后级推高效率喇叭的音量调整更精确，而天进前级的步进式电位器精度还是不够，听童丽仍旧存在小一格声压不足，大一格又有些偏大的问题。”

我的名石AM300B第一级是12AX7,
在这个位置上我试过西电光头仔420A/5755
50年代的长屏的吹喇叭和大盾.
推皇太子2,整体感觉大盾>=吹喇叭>西电好几档
而推名石水晶,声音上西电明显优于另外两个.
个人感觉胆管的适配还得顾及整个系统.

原帖由 沙溪佬 于 2010-5-8 9:07:00 发表 实在太好啦，学习。

谢谢楼上关注，学习不敢，大家一起交流是真。

原帖由 cdwu 于 2010-5-10 0:13:00 发表 我的名石AM300B第一级是12AX7, 在这个位置上我试过西电光头仔420A/5755 50年代的长屏的吹喇叭和大盾. 推皇太子2,整体感觉大盾>=吹喇叭>西电好几档 而推名石水晶,声音上西电明显优于另外两个. 个人感觉胆管......

同意CDWU兄的观点。好象在我的系统，相同的前端，推TAD2402和TAD300的表现有很大的不同，适合2402的搭配，未必适合TAD300，因此根据不同喇叭的特性有针对地调整前端就非常重要。
西电光头仔420A本地朋友几年前曾经带过来试听过，和大盾，德跟等欧系管相比，美国声的风格还是比较明显，考虑到其价位，个人感觉非常超值。不过光头仔的管脚和X7似乎不同，需要加个转换座。

是的，要加转换座。