发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4141|回复: 19

转载--搞录音的都很鄙视发烧友 [复制链接]

sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
1#
t T
发表于 2010-02-11 09:30 |只看楼主
一直以来，搞录音的都很鄙视发烧友，发烧友也对录音设备毫无兴趣。对于这个问题，从根本上去探讨是很有意思的。在现代这个社会，发烧友大部分都完全不懂设备原理，许多人对什么是正确的声音完全没有概念，玩音响仅仅是一个乐趣，调系统也是按照自己喜欢的声音调的。而对于录音设备，尤其是HIEND母带级设备来说，所要做的就是最真实的还原记录媒体中的信息，不能添加和丢失任何东西。在这种情况下就出现了一个问题：好听的声音并不等于是最真实的声音，也就是说好听和低失真不能划等号。作为发烧友，他们需要的是好听的声音，用于满足自己的主观要求，满足审美的需要，而对于录音工作者，要求的是真实，精确。我们经常听发烧友形容自己的系统中频如何温暖，而录音工作者很少提及这个，除了那些完全是为了增加失真的电子管通道条来说，评价一个设备是否优秀的最终的指标是这个设备声音是否通透。

对于一个常年从事录音工作，具有丰富经验的录音师，他可以在一个很低失真，细节保留完整，非常干净通透的系统中，利用各种效果器，如均衡，混响等配合房间的环境声学特点对系统的声音进行调整，做出符合审美需求的声音，也就是发烧友所喜欢的那种声音，当然了，这需要非常丰富的经验和技术水平，并不是随便一个人都可以做到的。而对于发烧友，即不懂技术也不懂设备，如何才能达到自己想要的声音呢？他们只有通过不同器材的搭配，通过线材所具有的声音特点来达到自己的要求。虽然我不能说后者的方法最终获得的结果不如前者，但是不可否认的是，后者的方法没有前者主动。
对于HIEND母带级录音设备，技术指标的要求是极端严格的，说句不好听的，90%的发烧器材（极少几个HIEND品牌除外）从技术指标来看，连给人家擦鞋都不够。当美国的母带工程师在分析两款母带设备因为低于基频-120DB的某些失真成分对声音产生的影响的时候，目前仅有的能对器材进行客观评价的发烧杂志：Stereophile，却在测试中对着AP测试的结果，煞有其事地说-100DB的失真已经是可以忽略了（inaudible）。这是一件多么有意思的事情。

根据我的观察，所有HIFI级和大多数HIEND级别民用器材，对声音有一定程度的染色，他们都带有明显的自己的声音特点。这一方面是由于大多数HIFI厂商研发能力有限，不可能做出无音染的设备，另一方面，就是为了满足发烧友的需要：有一定的失真，有自己的特点，满足调味的需要。而剩下的一些HIEND级别器材，要么是失真度极低，比如Boulder，比如Halcro，要么就是对听觉心理学有一定深入研究，知道何种失真是好听的，何种是不好听的，并且根据需要做出具有自己声音特点的器材，这就比如KONDO。对于Boulder，Halcro这些NB品牌，他们的产品则能满足母带级录音设备的要求，注意，仅仅是满足而已，并不是说他们就有多么优秀。对于民用发烧系统，所谓的系统声音好坏很大程度上取决于搭配，也就是这个原因：搭配不好，不符合听觉心理学中愉悦人的声音的特点，自然难听。

此外还有一个很重要的就是环境声学，99%的发烧友会对一根线，甚至一个器材架子，甚至CD机下面垫的象棋子对声音的影响津津乐道，却不知道自己房间的声学条件如何。一个没有经过正确声学处理的房间，如果测一下，恐怕吓死人，某些频率塌陷10db，某些频率拱起10db估计是常有的事情。对于没有经过训练的耳朵，估计完全不可能发现问题的所在。而不同品牌的音箱，线材因为频率响应曲线的不平直，与房间配合或者不配合，刚好提现出了所谓的“搭配好坏”的问题。环境声学这牵扯到了一个另外一个很深的问题，录音棚需要什么样的声学特点，家用回放应该如何，小房间怎么调整，大房间如何调整，这就是又一个复杂话题了，在这里就不多说了，如果有机会以后再讲
分享 转发
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
2#
t T
发表于 2010-02-11 09:46 |只看楼主

话说回来，没有发烧友，录音室靠谁吃饭
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9602
  • 32810
  • 2002-09-07
3#
t T
发表于 2010-02-11 09:54 |只看该用户

我是第一次看到这样的标题，怎么我立刻会联想到法官鄙视律师，医生鄙视病人的话题？
倒过来发烧友对搞录音的反而很有意见，说这说那，连买碟都要挑谁录音的版本。
TOP
bennylookli
头像

  • 论坛博士后
  • 773
  • 801
  • 2008-08-03
4#
t T
发表于 2010-02-11 10:16 |只看该用户

lz 正解！ 玩的历程确实如此！ 环境对声音的影响比换器材明显得多。 很多烧友的系统在自己家（15平）很好听，来到我家就会嗝屁。 后来分析，我家客厅太大了（近45平），而且布艺沙发吸音过度，导致小系统和胆系统到我这里就嗝屁，声压明显不足，3频失衡。
玩hifi的乐趣在于—自己快乐！
能和朋友一起分享更是快乐！
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
5#
t T
发表于 2010-02-11 10:18 |只看楼主

原帖由 bennylookli 于 2010-2-11 10:16:00 发表
lz 正解！ 玩的历程确实如此！ 环境对声音的影响比换器材明显得多。 很多烧友的系统在自己家（15平）很好听，来到我家就会嗝屁。 后来分析，我家客厅太大了（近45平），而且布艺沙发吸音过度，导致小系统和胆系统到我这里就嗝屁，声压明显不足，3频失衡。


您在上海么？有机会我来拜访学习
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
6#
t T
发表于 2010-02-11 10:18 |只看该用户

曾子曰：端起碗吃肉，放下筷子骂娘。
最后编辑zl2211 最后编辑于 2010-02-11 10:19:29
TOP
wilson23
头像

  • 论坛博士后
  • 955
  • 1100
  • 2008-03-11
7#
t T
发表于 2010-02-11 10:20 |只看该用户

很多事情都是相对的
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
8#
t T
发表于 2010-02-11 10:31 |只看该用户

很多录音室的声音细节还原干不过发烧系统。录音师在录音室听到的他自己制作的CD的内容也是不全面的。他自己不知道罢了。
逗你玩儿
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
9#
t T
发表于 2010-02-11 10:34 |只看楼主

原帖由 ray_ji 于 2010-2-11 10:31:00 发表
很多录音室的声音细节还原干不过发烧系统。录音师在录音室听到的他自己制作的CD的内容也是不全面的。他自己不知道罢了。


高见，值得反思
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
拨弦弄影
头像

拨弦弄影

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 989
  • 1016
  • 2006-09-28
10#
t T
发表于 2010-02-11 11:06 |只看该用户

原帖由 shotchen 于 2010-2-11 9:54:00 发表
我是第一次看到这样的标题，怎么我立刻会联想到法官鄙视律师，医生鄙视病人的话题？
倒过来发烧友对搞录音的反而很有意见，说这说那，连买碟都要挑谁录音的版本。


顶。除了那些“真正的录音大师”，普通的混饭之辈发烧友还真没放在眼里。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
11#
t T
发表于 2010-02-11 12:19 |只看该用户

烧友有金耳朵.
TOP
PCELLO
头像

PCELLO

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 37
  • 37
  • 2002-09-26
12#
t T
发表于 2010-02-11 14:29 |只看该用户

是不是发烧友可以分辨出录音的好坏,而普通人不行,那些录音的录不好就说发烧友不懂,如同蹩脚医生被病人看穿而心里恼羞成怒吧,
TOP
梁溪人家
头像

美美与共

  • 论坛博士后
  • 615
  • 615
  • 2007-12-21
13#
t T
发表于 2010-02-11 16:28 |只看该用户

有制造对立的嫌疑。
来是偶然，去是必然；尽其当然，顺其自然。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
14#
t T
发表于 2010-02-12 07:06 |只看该用户

多数发烧友更偏向个人感觉，拼凑所谓个性声，甚至形容词都会令人琢磨不透，比如什么“贵气”啦、“绅士味”等。当听过对方详细解说后，才明白是某种刻意追捧的失真。个人爱好无可厚非，喜欢就行。只能说该类追求并不够高保真罢了。


     专业录音的，有行业规范，不能乱来。并且要用有相应标准的器材。录音师只需了解、掌握便是，没必要怀疑或改造设备。录制系统当然也不能容忍带有严重染色的放音环节干扰制作。这并不是说专业放声（监听）音响有多好。一般来说，监听音响（耳机系统、扬声器系统）自身染色失真很小，频响较宽且平衡，这些基本指标就够录音师鉴别录制对象的。凭此录音师已能够调出自己想要的录制容。

     一套够班的HIFI播放系统当然会优于录音监听系统。能够更全面的表现录音内容。并且可以更纯净，少染色。这才能算得上HIFI 。否则只能称发烧音响。
        发烧友应明白那些是原信号内容，那些是你器材的个性渲染。
        搞录音的不知道专业监听与高档HIFI差距其实无所谓，一点都不影响他制作。因为录制系统记载的并不是监听后的信号，我们的重放可以比录音师听到的更完美。
       另，器材有自身技术成分，必须把自己的事搞好。房间环境是用户个体的事。只能自行解决，不必混为一谈。
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9602
  • 32810
  • 2002-09-07
15#
t T
发表于 2010-02-12 08:26 |只看该用户

我觉得每个发烧友都应当配置一副监听风格的耳机
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
16#
t T
发表于 2010-02-12 08:39 |只看楼主

原帖由 shotchen 于 2010-2-12 8:26:00 发表我觉得每个发烧友都应当配置一副监听风格的耳机
相当赞同。AKG的K系列不错
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
17#
t T
发表于 2010-02-12 10:33 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
拨弦弄影
头像

拨弦弄影

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 989
  • 1016
  • 2006-09-28
18#
t T
发表于 2010-02-12 11:01 |只看该用户

DDD的时代的录音师和修电脑卖手机i的有多大区别，都是混口饭吃罢了。

就像CAD的时代出生的建筑师，修的房子都一个样嘿嘿。
TOP
xztnzxy168
头像

  • 论坛学士
  • 62
  • 62
  • 2007-06-22
19#
t T
发表于 2010-02-12 11:51 |只看该用户

器材如同再加工，适合自己就好。当然大体能反应录音者水平，也能反应演奏者水平。
听录音机的演奏者多的是。
TOP
星座2号
头像

  • 论坛博士后
  • 1418
  • 1448
  • 2009-08-24
20#
t T
发表于 2010-02-13 08:53 |只看该用户

哼，子非鱼嫣知鱼。。。。。。。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器