发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3050|回复: 14

马兰士SACD机 SA-15S2 SA8003 SA7003比較（翻译） [复制链接]

sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
1#
t T
发表于 2010-02-10 15:48 |只看楼主
MARANTZ SA-15S2とMARANTZSA8003を聴き比べてみると、やはりMARANTZ SA-15S2の伸びのあるしなやかでかつ抑揚感の再現力に優れた点に最も差異を感じる。

15比8003延伸好，线条更加柔韧，再现声音更灵动，以上是最明显的差异。

解像度?低音の厚みについても1ランク上ではあるが、この点については、SA8003の方が、音素が少々硬く、響きの成分が若干薄い位でその差は思ったよりも小さかった。
ただ、抑揚感の再現力は、音楽を聴いていて「はっ！！」とする瞬間に繋がると思うので、この僅かな差が大きな違いであったりもする為、是非一度聴き比べてみて欲しい所ではある。

15的解析力与低频厚度高一级。8003显得声音硬而薄。再现音乐显得紧张。

また、MARANTZSA-15S2にはDACがMARANTZSA8003にはUSB端子が備わっているので、今回はその辺の利便性も含めてCDPを選ばれると良いだろう。
15可以单独当解码器用 ，8003具有USB端子，非常方便。
ついでにMARANTZSA7003も置いてあったので、試聴してみたが、奥行き感と解像力に劣る為、3機種の中でも極端にサウンドステージが狭く感じられた。
7003的纵深感与解析力，在与15和8003的比较中，显得空间很狭小。
MARANTZ SA8003がかなり良く出来ていると思うので、MARANTZ SA7003を選ぶ位なら、可能な限りMARANTZSA8003をお勧めしたい。

最后，我要说，8003不错，请尽量不要选择7003.
1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/2/10 15:49:23 上传)

1.jpg

2.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/2/10 15:49:23 上传)

2.jpg

3.jpeg (, 下载次数:1)

jpeg(2010/2/10 15:49:23 上传)

3.jpeg

最后编辑sega88 最后编辑于 2010-02-10 15:49:23
分享 转发
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
品味之道
头像

  • 论坛博士后
  • 1098
  • 1098
  • 2009-03-14
2#
t T
发表于 2010-02-11 00:48 |只看该用户

多年前不顾老烧朋友的劝阻，买了个马兰士的SACD15S1，听了3个月赔了3千赶紧出手了，然后心安理得的入了个欧洲的传统CD机，然后偶便感受到了HIFI的魅力与音乐的美，不知现在老马的S2会是怎样的水平了，嘿嘿。
生命的精彩在于把握浪漫与现实间的契合
TOP
fengni70
头像

fengni70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 544
  • 544
  • 2005-08-29
3#
t T
发表于 2010-02-11 08:24 |只看该用户

据说小日的所谓改进版一般都是换汤不换药，就是1换成2而已，呵呵！
TOP
fuckjdbbs
头像

  • 论坛发烧友
  • 24
  • 24
  • 2008-05-16
4#
t T
发表于 2011-02-24 09:01 |只看该用户

原帖由 品味之道 于 2010-2-11 0:48:00 发表多年前不顾老烧朋友的劝阻，买了个马兰士的SACD15S1，听了3个月赔了3千赶紧出手了，然后心安理得的入了个欧洲的传统CD机，然后偶便感受到了HIFI的魅力与音乐的美，不知现在老马的S2会是怎样的水平了，嘿嘿。
15有那么差吗
TOP
BOM标志
头像

  • 论坛博士后
  • 5326
  • 8190
  • 2010-08-20
5#
t T
发表于 2011-02-24 09:40 |只看该用户

哈哈，喜欢就好。
TOP
keke99
头像

keke99

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 416
  • 416
  • 2007-03-23
6#
t T
发表于 2011-02-24 10:20 |只看该用户

原帖由 品味之道 于 2010-2-11 0:48:00 发表
多年前不顾老烧朋友的劝阻，买了个马兰士的SACD15S1，听了3个月赔了3千赶紧出手了，然后心安理得的入了个欧洲的传统CD机，然后偶便感受到了HIFI的魅力与音乐的美，不知现在老马的S2会是怎样的水平了，嘿嘿。

后来换了什么牌的呢？
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
7#
t T
发表于 2011-02-24 12:22 |只看该用户

15S2还是不错，比S1声音好点，在日本10-20万SACD评比中17分的高分得名第二，SONY的4500是21分得第一但售价比15S2高百分十，而YAMAHA S2000和SONY的那款机子售价一样，只得到可怜的6分，中间几个还有天龙等日本牌子
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
8#
t T
发表于 2011-02-24 12:28 |只看该用户

原帖由 fengni70 于 2010-2-11 8:24:00 发表
据说小日的所谓改进版一般都是换汤不换药，就是1换成2而已，呵呵！


----------------------
不要什么都引用“据说”，S1S2我都用过，改进不少的，变压器，转盘，解码，功能都不一样
声音至少升级半级
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
9#
t T
发表于 2011-02-24 13:19 |只看楼主

S2比1有明显进步
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
小昆虫
头像

  • 论坛博士后
  • 646
  • 741
  • 2007-04-24
10#
t T
发表于 2011-02-24 19:28 |只看该用户

马兰士SACD机的光头太烂了。
TOP
fuckjdbbs
头像

  • 论坛发烧友
  • 24
  • 24
  • 2008-05-16
11#
t T
发表于 2011-02-24 19:39 |只看该用户

原帖由 小昆虫 于 2011-2-24 19:28:00 发表马兰士SACD机的光头太烂了。
你的机子又不读碟啦？
TOP
李卓晖
头像

李卓晖

  • 论坛博士后
  • 1979-8-29
  • 2092
  • 2300
  • 2006-03-21
12#
t T
发表于 2011-02-24 22:00 |只看该用户

有8004的评论吗？
TOP
蓝调
头像

  • 论坛博士
  • 336
  • 336
  • 2007-11-05
13#
t T
发表于 2011-02-25 05:39 |只看该用户

奇了怪了，小日本的CD软件再版的倒是蛮合大家胃口的，怎么器材较声这么的不给力呐 ？
TOP
cmos88
头像

  • 论坛博士
  • 438
  • 443
  • 2010-10-13
14#
t T
发表于 2011-02-25 06:46 |只看该用户

听过SA-11S2 ,这个很不错. 比较过播SACD时, 完胜SONY的SCD-777ES.
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
15#
t T
发表于 2011-02-25 06:57 |只看楼主

Sa11s2以其不到两万的售价来说，是Best buy
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器