发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3248|回复: 16

中了乐林的毒，乐林功放推ATC行不行？ [复制链接]

我爱pass
头像

  • 论坛博士后
  • 796
  • 1098
  • 2009-10-11
1#
t T
发表于 2009-11-17 00:29 |只看楼主
在朋友家听过乐林的后级302，当时人家用来推B&W,的箱子，声音柔软细腻，唯独低频好象有点软，别的还真的找不出什么缺点，现想找台乐林MODEL 8后级推我的ATC SCM12不知行不行，MODEL 8后级可是功率250W的，不知声音和力水各方面合不合适，没办法中了乐林的毒啊
分享 转发
TOP
wkf_1
头像

wkf_1

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2522
  • 2822
  • 2004-10-09
2#
t T
发表于 2009-11-17 10:37 |只看该用户

我是用乐林的201后级250W推大情人，还不错，但不知ATC如何，但我想音色肯定很美，飘逸灵动的高音正好弥补了ATC相对暗淡的高频
http://shop72145251.taobao.com/shop/view_shop.htm?mytmenu=mdianpu&utkn=g,o5vwmxzr1339772733234&user_number_id=24017666
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
3#
t T
发表于 2009-11-17 11:29 |只看该用户

MODEL 8推ATC SCM12的低频下潜不够理想
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
4#
t T
发表于 2009-11-17 11:44 |只看该用户

乐林推ATC还是免了吧。
TOP
fengni70
头像

fengni70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 544
  • 544
  • 2005-08-29
5#
t T
发表于 2009-11-17 12:29 |只看该用户

相互补充有时也是相互限制，搭配的学问如果仅仅是个加减法就简单了，乐林的设计理念不以推动力见长，所以它的电能储备的余量设计在HIFI功放厂家中属低的一类，而以它独树一帜的细腻中高频音色取胜，当然新乐林对比老款在风格上有些调整，能否推好ATC我没有听过，不敢误导！仅做参考吧
TOP
我爱pass
头像

  • 论坛博士后
  • 796
  • 1098
  • 2009-10-11
6#
t T
发表于 2009-11-17 12:59 |只看楼主

原帖由 天神 于 2009-11-17 11:44:00 发表
乐林推ATC还是免了吧。


天神兄用乐林，最有发言权了。
TOP
我爱pass
头像

  • 论坛博士后
  • 796
  • 1098
  • 2009-10-11
7#
t T
发表于 2009-11-17 13:02 |只看楼主

我当时在朋友家听用302推B&W的箱子也是觉得低频有点软，他说乐林这类功放推盟主这些箱子最合适。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
8#
t T
发表于 2009-11-17 13:07 |只看该用户

我只是用小乐林，也没什么发言权的，以乐林的特性，发挥不好ATC的，搭配B&W亦然。
TOP
我爱pass
头像

  • 论坛博士后
  • 796
  • 1098
  • 2009-10-11
9#
t T
发表于 2009-11-17 13:14 |只看楼主

那些 马克332后级行吗？
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
10#
t T
发表于 2009-11-17 13:24 |只看该用户

用PASS可能比MARK更合适，MARK毕竟还是旧了，也停产多时了。
TOP
我爱pass
头像

  • 论坛博士后
  • 796
  • 1098
  • 2009-10-11
11#
t T
发表于 2009-11-17 13:28 |只看楼主

原帖由 天神 于 2009-11-17 13:24:00 发表
用PASS可能比MARK更合适，MARK毕竟还是旧了，也停产多时了。


天神兄，车佬350后级如何。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
12#
t T
发表于 2009-11-17 14:32 |只看该用户

350也不是力度型的器材，它更讲求速度和清晰度，但推ATC，力度和速度它都需要。
TOP
wkf_1
头像

wkf_1

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2522
  • 2822
  • 2004-10-09
13#
t T
发表于 2009-11-17 14:46 |只看该用户

如果讲求力度和速度其实还有SIMAUDIO可以推荐，推力和开扬的音色都是ACT所需要的
http://shop72145251.taobao.com/shop/view_shop.htm?mytmenu=mdianpu&utkn=g,o5vwmxzr1339772733234&user_number_id=24017666
TOP
gdbose
头像

gdbose

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 825
  • 832
  • 2007-01-30
14#
t T
发表于 2009-11-17 14:51 |只看该用户

如LS所说.如果用SIMAUDIO P-8+W-8推这类大食箱好不好呢?我未听过,只是估计!
吹水公话斋:认真去玩,随便去听!!
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
15#
t T
发表于 2009-11-17 18:43 |只看该用户

原帖由 gdbose 于 2009-11-17 14:51:00 发表
如LS所说.如果用SIMAUDIO P-8+W-8推这类大食箱好不好呢?我未听过,只是估计!

亏你们想的出
ATC 12用SIMAUDIO P-8+W-8来推？
谁有这种预算？
你吗？
TOP
我爱pass
头像

  • 论坛博士后
  • 796
  • 1098
  • 2009-10-11
16#
t T
发表于 2009-11-17 23:40 |只看楼主

推ATC的音箱看来最合适还是KRELL 了。
TOP
我爱pass
头像

  • 论坛博士后
  • 796
  • 1098
  • 2009-10-11
17#
t T
发表于 2009-11-19 15:09 |只看楼主

KRELL  FPB200C后级行吗。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器