发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2804|回复: 6

请问迪卡头版和伦敦头版（英国压片）有区别吗？ [复制链接]

小玩
头像

  • 论坛学士
  • 60
  • 60
  • 2009-04-23
1#
t T
发表于 2009-10-25 07:55 |只看楼主
这两种LP有时价格相差比较大，请问声音质量差别大吗？有朋友说是一样的，对吗？
谢谢大家！
分享 转发
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
2#
t T
发表于 2009-10-26 14:13 |只看该用户

分别买来比较一下
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
3#
t T
发表于 2009-10-26 22:53 |只看该用户

大DECCA价格高于同版本LONDON~~~~音质应该一样~~~后期的小DECCA和小LONDON就不好说了~~~~
音乐与生活
TOP
ctx111
头像

ctx111

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 768
  • 978
  • 2005-08-28
4#
t T
发表于 2009-10-26 23:56 |只看该用户

我比较过了,绝对不一样
譬如:大迪卡头版和伦敦头版（英国压片）/安塞美指挥的"葛蓓利亚"......等等
TOP
akennadun
头像

  • 论坛博士
  • 272
  • 272
  • 2007-04-21
5#
t T
发表于 2009-10-27 21:57 |只看该用户

先不要进行DECCA与LONDON的ED1的比较，比较一下DECCA的ED3与LONDON的ED1，再说有没有差别。当然，前提是你的黑胶重播系统得有一定的水平，否则都用P3+舒尔97，听什么都差不多。
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8787
  • 17910
  • 2001-07-06
6#
t T
发表于 2009-10-28 10:12 |只看该用户

从最简单的碟基部分开始已经有区别，从多款录音的比较当中发现大迪卡一定要比大伦敦的的背景来得宁静。从肉眼上来观察，也能够轻易发现碟片的空白部分大迪卡的光滑均匀的而大伦敦则是起波纹的这就是导致讯噪比下降的原因。
TOP
gsg168
头像

gsg168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 448
  • 463
  • 2004-10-14
7#
t T
发表于 2009-10-28 11:17 |只看该用户

DECCA为啥卖那么贵?而LONDON相对较便宜,楼主想想吧
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器