新版sony 瓦尔特系列比cbs的音质差吗？ [复制链接]

睡前顶顶

继续发问

看你自己的爱好了，sony圆融一些，声音朦胧一些，cbs有棱角一些，偏尖偏薄，声音清晰一些。

DSP处理+数码重混音，消除模拟母带（无论是录音还是发霉）的些许瑕疵。（个人听感）如果高档些器材，似乎老的好些。
现代的处理（无论是环球的雄辩还是百代的世纪录音），AMXX或者什么ART技术都会让便宜器材上有一些vinyl模拟听感而已

原帖由 桂猪 于 2009-10-17 11:10:00 发表 看你自己的爱好了，sony圆融一些，声音朦胧一些，cbs有棱角一些，偏尖偏薄，声音清晰一些。

正解。
但CBS的（尤其瓦尔特人像封面）不应该偏尖偏薄，而是更通透更爽朗，更大声更过瘾。在我古老的解码器上，很多CBS碟都能点亮“去重”功能，这在其他公司的碟上基本没遇到过。
SMB技术也不应该让声音变差，别的公司（如EVEREST,VANGUARD)也有SMB制作的碟，听感和SONY的截然相反，有时候听感更接近MERCURY风格。
还是风格口味的选择问题。

最近比较了下黑胶、sacd、sony、cbs的瓦尔特田园，针对我特别喜欢的0：45到1：03这一段的低音弦乐部分，黑胶的确更胜一筹，推进感真的没话说，而其他推进感差了很多。

有机会lz可以对比一下cbs和sony的勃拉姆斯的悲剧序曲  就知道差距有多大了