家里正好有阿卡多的罗西尼CD，日新版蓝侧标，拿出来对比一下。由于手头DVD+R正好用完，还来不及把16Bit/48KHz的文件刻录成DVD-Audio，只好用最普通的AC97声卡输出，用近似于鸡线连结到功放播放。无法用同一个音源播放，多少有些不公平。但是带有明显EMT毒味的Flac文件实际音效在小提琴高把位上的韵味表现远远超过了俺的CD机，令俺不得不服。由于鸡线损失了太多细节，Flac文件的音效实际上偏暗，都有如此表现，难以想象刻成DVD-Audio在同一音源上播放会是何等毒人效果。
俺仔细对比了两者的音效，发现了LP弦乐毒人的根源。通常我如果用到小提琴高把位来考核CD音源，那么音色缺乏变化，小提琴声很薄地一片一片出来立即会被判定低级，而高级的CD机，应该是音色变化丰富，虽然整体的音调是按照乐谱来的，但是每个发音不能单纯由一个音连续发出，必须是由极其细微的各种音组成，高级CD机必须能够反应这样的音色，这也是和现场近距离聆听小提琴的音效相符合的。那么在今晚的对比中，由DAT转录保持了很好LP音色的Flac文件就好比高级CD机，小提琴声音密度高而同时抑扬顿挫，有一唱三叹般的艺术气息，而俺原来以为还算马马虎虎的CD机就犹如极其低级的CD机，表达直来直去，有失儒雅。。。
---------------
以上文字写于约一月前，刚刚下载完Rossini那段时。上个周末在Jeff推出了第三季后，俺终于凑够了文件，刻录了一枚16bit/48KHz的DVD-Audio，包括了Ray Brown、小克贝四、海顿弦乐四重奏（以及Streicher拉的Vanhal的倍大提琴协奏曲）、阿卡多的罗西尼弦乐四重奏、Camerata Bern的罗西尼弦乐奏鸣曲，大卫的柴小鞋、古尔德1981版BWV988等8个完整的录音。可以在俺的CD机上进行公平的对比了（俺的CD机兼容DVD-Audio）
首先进行的是小克贝四，由Jeff的LP转录文件直刻的DVD-Audio（以下简称LPDA）一开声就非常具有LP独特的弦乐音质，声音非常的抓人，小克轻盈灵动的一面展示无余。相比之下，CD的差距没有想象中那么大，CD发出的弦乐群质感反而体现了更高一些的密度、更好的纯净度、更低的低频延伸，整体的声音具有更黑的背景。CD的总体音效偏冷硬一些，而LPDA的声音偏向阳光而轻浮。由于没有在Jeff的LP系统上听过这枚LP的音效，我也不知道这样不大的差距是否因为此枚LP本身的制作有问题，还是是转录时声卡对大编制音乐无法很好保存动态的问题，今天上午和Jeff聊起时他提到了后者的可能，有几个用PC-HIFI的朋友也反映了这个大编制大动态失真较大。
接下来重新对比阿卡多的罗西尼，这枚著名的发骚碟当年骚友人手一枚，每次发骚活动必听。俺听过纸盒版的日版首版音效极好，后来自己买的虽然是蓝标再版，音效已下降了不少，但也代价不菲。上次用普通电脑播放Flac文件时，已经胜过俺的CD机不少，这次LPDA同样使用了俺CD机内的解码，出来的音效吓了俺自己一跳，小提琴高把位时候的歌唱细节无比的丰富，音色无比的高贵，这是旗舰级别CD机才能有的声音。上次对比的时候，CD碟的声音还能听听，这次再作对比，CD碟简直如同盗版一般粗糙不堪，甚至这个盗版碟是用MP3翻录的，高音明显的顶住了，悲惨啊悲惨。印象中日版首版纸盒CD对比新版的提升也远远不能与之相比。
再下来就没得比了，其他几个录音我都没有CD碟，就随便听听效果。Ray Brown和Almeida的低音大提琴、吉他月光两重奏，爵士乐里的倍大通常采用拨弦，低音依然非常恐怖，这个演绎里Ray用了拉弦，套用Jeff的一句评语“直接拉进你的肺里”，效果真的非常恐怖，强横的低音，尤其难得的是，在我的合并功放加小型落地喇叭里面很难得出现的低频重量感和低频解析力也都出来了，整个倍大提琴如同在我面前疯拉，拉到高潮处那种低音弦的滚动翻涌，真让人担心喇叭如果有肠子的话，也都要滚出来了。这种感觉是我听过所有CD都无法再现的，典型的LP效果。海顿弦乐四重奏不知是哪个团拉的，非常的有感觉，各把乐器的定位清楚、形体感强烈，每一根弦都清晰可闻。大卫的柴小鞋，虽然是Jeff转录的早期作品，但是出于对演奏家和曲目的喜欢，我还是一并刻录了。电平比后期的转录低很多，需要把功放的音量调大，但是一旦音量调大以后，音质还是非常不错的，大卫在CD碟里面的声音已是非常独特，到了LPDA，独特就进步到毒药了，每一个发音都不醉死人不罢休。想起Jeff贴出来的封面里面有Elman，强烈要求Jeff上传这个更毒的光头。
小总结，Jeff目前的LP转录文件，能够较好的还原LP的音质音色音效（具体能到何种程度，我估计是50%-60%左右吧），在弦乐、乐器独奏或者小规模乐团的音乐表达上对CD格式尤其有优势，大编制大动态的管弦乐还有待转录硬件的探索。期待Jeff大哥更多的黑胶转录精品问世。
