想上丹拿C4或者30周年! [复制链接]

喇叭离地面近得多，怎么没有人说喇叭不够高地面有影响呢

原帖由 river 于 2009-7-7 1:26:00 发表 楼主别听上面的人兄纠缠在高低的争论.他们只不过是想当然的理论.想象派.大证据够髙了吧!放在你家里比30周年c4高得多.如果按上面旳推论.岂不是输给上述两箱.你信吗?打死我也不信.按他们的论断耍玩上述两箱就五六米的大......

有钱有精力尽管玩，没人拦着！只是千万别在乎别人的嘲笑就行了。
“人有多大胆地有多大产”嘛，国人一向如此的。

对于单拿来说, 喇叭真的不算什么成本. 哈哈!

原帖由 hnl 于 2009-7-6 20:47:00 发表 要精致，幼细-30周年，甚松弛大气-C4!

基本同意 我个人感觉C-4要比30宽容很多 气势磅礴但又能出幼细的声音 音场撑得极宽 高 中 低平衡 绝对值得投资 相反30我在多个靓房里听过它的表现 总感觉它的声音总是撑得唔够宽 有点伸展不开 像缩在箱子里一样 低音好像同中高有点脱节（当然是同C4比）总觉得单拿这对箱有点圈钱   其实按照楼主的房面积玩C4应该问题不大 至于声音取向 就要楼主自己多听听两对箱 做出艰难的选择 因为找到自己喜欢的声音才最幸福 祝楼主早曰找到小美人

要讲的您全讲，我当时也因为这个原因选择C4!