发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

建议 [复制链接]

1#
论坛的长篇真的太多,有的多的达一百多页,既然是高手难道一个问题需要长篇就是高?
我觉得从两个方面去谈:
作为作者,如何简明扼要说明,把问题论述清楚明了就可以.长了让读者无从哪看起.作为作者尽可能文章和观点成熟以后再发表.
作为读者应尊重作者的成果.多多理解作者的辛苦.
这现象让我联想起墨西哥的电视连续剧莫尼卡,再好题材不是因为长而好,而是在于精.长了就好比赖婆娘的裹脚,又长又臭了.伟人早就在八股批判过了.
网络是我们大家的资源,大家都要有义务厉行节约!!!!!!.
最后编辑拿来主义 最后编辑于 2009-06-19 10:15:59
分享 转发
TOP
2#

自顶一下
TOP
3#

真的能够简明扼要却能切中要害的帖子,多半不会长
TOP
4#

我的意思是作者尽可能文章和观点成熟以后再发表.
TOP
5#

原帖由 拿来主义 于 2009-6-19 10:10:00 发表
我的意思是作者尽可能文章和观点成熟以后再发表.

比如…终于失去了它…、…哲学问题…之类,那个LZ有无数问题,可根本不知要如何提?提哪一个?因此把一个贴子东拉西扯,裹脚越裹越长……,等到在回贴中看到有新问题,又再接着裹……。
TOP
6#

关键是节约资源
TOP
7#

“…终于失去了她……”只说她,她的里里外外,她的前身后世,她的历史沿革,她的三围尺寸,她的梳妆打扮,她的侍候调校,她的……,没说别的;“……哲学问题”只说“哲学问题”没说别的。不喜欢尽可以绕道。

当然,有的问题是逐步发现的。另外,有的回帖逸出主题帖子的范围……
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-06-19 12:13:00
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
8#

我没看过“…终于失去了她……”;“……哲学问题”等高帖,也不知道“…终于失去了她……”;“……哲学问题”有什么问题或优点,不敢妄加评论,我的做法是既不看,也不会指责,我只是请高手们把观点思考成熟以后再发表.;要节约资源
最后编辑拿来主义 最后编辑于 2009-06-19 12:33:47
TOP
9#

单拿单拿本身并不招人烦,也许大家烦的是那些赖婆娘的裹脚,又长又臭的所谓高级文章!!还是那句话:要节约资源
最后编辑拿来主义 最后编辑于 2009-06-19 12:41:22
TOP
10#

比如这贴,沈摄影师的回答基本到位了,帖子够短的,呵呵

http://bbs.hifi168.com/showtopic-163227.aspx
TOP
11#

原帖由 SMERT 于 2009-6-19 15:52:00 发表
比如这贴,沈摄影师的回答基本到位了,帖子够短的,呵呵

http://bbs.hifi168.com/showtopic-163227.aspx
非常赞赏这样的高手
TOP
12#

好多长篇大论的帖,我都忽略不阅,嘿嘿

目前大家公认"松香味""乐林8"的大师,我都不知他们在说些什么.

04年刚入168时,就热衷认真阅帖,好象他们的论调好几年前就有人或一些名家都有猎及,看标题都估计出在说些什么.
TOP
13#

呵呵,
TOP
14#

文章是供大家欣赏的,不是自己孤芳自赏的
TOP
15#

论坛很多吹水贴,灌水贴,乃至漫骂、攻击贴。这更应当引起注意。

可LZ的建议也不错。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
16#

网络讨论有两个特点:1、容易失控;2、容易观点偏激,看问题不够辩证。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
TOP
17#

原帖由 拿胆主义 于 2009-6-19 21:20:00 发表
好多长篇大论的帖,我都忽略不阅,嘿嘿

目前大家公认"松香味""乐林8"的大师,我都不知他们在说些什么.

04年刚入168时,就热衷认真阅帖,好象他们的论调好几年前就有人或一些名家都有猎及,看标题......


强烈抗议楼主对168明星网友的恶意公鸡!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
18#

LPD不是被双规了么?嚷再大声也无人理,哈哈............
TOP
19#

原帖由 吹水溪 于 2009-6-22 10:51:00 发表
网络讨论有两个特点:1、容易失控;2、容易观点偏激,看问题不够辩证。



3,遣词用语过于华丽,失实,很容易令人怀疑是枪文
TOP
20#

原帖由 拿胆主义 于 2009-6-22 11:41:00 发表
原帖由 吹水溪 于 2009-6-22 10:51:00 发表
网络讨论有两个特点:1、容易失控;2、容易观点偏激,看问题不够辩证。



3,遣词用语过于华丽,失实,很容易令人怀疑是枪文

也可能器材太好,音乐感染力超强导致情绪激昂、思维不清、语无论次、不知所云……。
TOP
发新话题 回复该主题