发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:范登豪VDH

我的DACT电位器与DACT钢旋扭（分享喜悦的心情） [复制链接]

老南桥
头像

  • 论坛博士后
  • 583
  • 668
  • 2009-04-09
41#
t T
发表于 2009-06-01 10:45 |只看该用户

回复 40# glpttlb 的帖子

它有好几个型号，当然价格也就各有不同。
这要看你需要啥？
TOP
jinerduo
头像

jinerduo

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 311
  • 311
  • 2006-08-14
42#
t T
发表于 2009-06-01 15:41 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
麽麽茶2003
头像

麽麽茶2003

  • 论坛博士
  • 431
  • 476
  • 2006-11-20
43#
t T
发表于 2009-06-01 20:17 |只看该用户

下午已把DACT搞定!  初听声音通透  中频变薄 细节清晰 低频感减弱！
TOP
范登豪VDH
头像

  • 论坛博士后
  • 667
  • 779
  • 2007-11-03
44#
t T
发表于 2009-06-02 09:00 |只看楼主

原帖由 麽麽茶2003 于 2009-6-1 20:17:00 发表
下午已把DACT搞定!  初听声音通透  中频变薄 细节清晰 低频感减弱！    

和我感受差不多，但我觉得不影响低频的下潜，只是量少一点而已！
TOP
dengsc2000
头像

  • 论坛博士后
  • 1098
  • 1098
  • 2007-04-29
45#
t T
发表于 2009-06-02 10:20 |只看该用户

原帖由 麽麽茶2003 于 2009-6-1 20:17:00 发表
下午已把DACT搞定!  初听声音通透  中频变薄 细节清晰 低频感减弱！    


中频变薄了，不是好事啊
迷上了模拟音源
TOP
glpttlb
头像

glpttlb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 937
  • 962
  • 2004-10-31
46#
t T
发表于 2009-06-02 11:50 |只看该用户

原帖由 dengsc2000 于 2009-6-2 10:20:00 发表
原帖由 麽麽茶2003 于 2009-6-1 20:17:00 发表
下午已把DACT搞定!  初听声音通透  中频变薄 细节清晰 低频感减弱！    


中频变薄了，不是好事啊
要褒半年!未褒好前,你还会感觉到没有原来的有力!
TOP
lwy8353
头像

  • 论坛博士后
  • 524
  • 553
  • 2007-04-23
47#
t T
发表于 2009-06-02 11:51 |只看该用户

DACT电位器与DACT钢旋扭
才不到一千元，便宜啊  LZ哪买的。介绍我也买个
TOP
乐林8
头像

乐林8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 12986
  • 61964
  • 2005-05-29
48#
t T
发表于 2009-06-02 13:06 |只看该用户

这种电位器有没有四联的呢,我准备搞一台平衡前级,能有多好呀.
HIFI是个无底洞！--------乐林8t
TOP
bennyting
头像

  • 论坛学士
  • 1972-11-17
  • 188
  • 188
  • 2008-07-15
49#
t T
发表于 2009-06-02 13:12 |只看该用户

原帖由 glpttlb 于 2009-6-2 11:50:00 发表
原帖由 dengsc2000 于 2009-6-2 10:20:00 发表
[quote] 原帖由 麽麽茶2003 于 2009-6-1 20:17:00 发表
下午已把DACT搞定!  初听声音通透  中频变薄 细节清晰 低频感减弱！    


......
TOP
bennyting
头像

  • 论坛学士
  • 1972-11-17
  • 188
  • 188
  • 2008-07-15
50#
t T
发表于 2009-06-02 13:19 |只看该用户

原帖由 glpttlb 于 2009-6-2 11:50:00 发表
原帖由 dengsc2000 于 2009-6-2 10:20:00 发表
[quote] 原帖由 麽麽茶2003 于 2009-6-1 20:17:00 发表
要褒半年!未褒好前,你还会感觉到没有原来的有力!                                    


......
一个档位两个电阻，要煲半年，一共24个档位。那LZ要煲它12年了。到你LZ的耳朵可能也退化了。
TOP
EMS特快
头像

  • 论坛博士
  • 265
  • 265
  • 2009-04-09
51#
t T
发表于 2009-06-02 13:27 |只看该用户

四联有，好象要2千多元。
TOP
glpttlb
头像

glpttlb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 937
  • 962
  • 2004-10-31
52#
t T
发表于 2009-06-02 13:41 |只看该用户

原帖由 bennyting 于 2009-6-2 13:19:00 发表
[quote] 原帖由 glpttlb 于 2009-6-2 11:50:00 发表
[quote] 原帖由 dengsc2000 于 2009-6-2 10:20:00 发表
[quote] 原帖由 麽麽茶2003 于 2009-6-1 20:17:00 发表
要褒半年!未褒好前,你还会感觉到没有原来的有力!                    

你查了资料再说,整体褒的
TOP
lwy8353
头像

  • 论坛博士后
  • 524
  • 553
  • 2007-04-23
53#
t T
发表于 2009-06-02 15:16 |只看该用户

也定了个250K的DACT  正在琢磨如何安装！
TOP
随波逐流
头像

  • 论坛博士
  • 222
  • 227
  • 2007-05-19
54#
t T
发表于 2009-06-09 12:32 |只看该用户

   我觉得DACT好不好,还是要看系统来的。如在系统中体现的音色如果是肥、厚、慢、朦，那采用DACT后的效果肯定能决上述问题，若系统出来声音偏薄、过于清爽，那采用DACT无疑是雪上加霜。如何用都要根据自己的系统来调校的，它并不是仙丹妙药，包治百病的。DACT在整个系统中体现的作用，个人认为举足轻重！
   说DACT在系统中的作用是举足轻重的,是不严谨的.应该是说电位器在系统中作用是举足轻重的.有人说是"咽喉",我觉得一点都不为过.
最后编辑随波逐流 最后编辑于 2009-06-09 13:20:56
TOP
lin_007
头像

007

  • 论坛博士后
  • 689
  • 829
  • 2007-05-07
55#
t T
发表于 2009-06-09 12:35 |只看该用户

原帖由 随波逐流 于 2009-6-9 12:32:00 发表
我觉得DACT好不好,还是要看系统来的。如在系统中体现的音色如果是肥、厚、慢、朦，那采用DACT后的效果肯定能决上述问题，若系统出来声音偏薄、过于清爽，那采用DACT无疑是雪上加霜。如何用都要根据自己的系统来调校的，它并不是仙丹妙药，包治百病的。DACT在整个系统中体现的作用，个人认为举足轻重！[/siz

说得对！
TOP
EMS特快
头像

  • 论坛博士
  • 265
  • 265
  • 2009-04-09
56#
t T
发表于 2009-06-09 14:18 |只看该用户

非常有理．顶！
TOP
麽麽茶2003
头像

麽麽茶2003

  • 论坛博士
  • 431
  • 476
  • 2006-11-20
57#
t T
发表于 2009-06-09 18:50 |只看该用户

dact用在胆机上蛮合适！呵呵！
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
58#
t T
发表于 2009-07-19 22:18 |只看该用户

个人感觉DACT适合中高灵敏度大喇叭系统，特别是号角。
而不适用于地灵敏度难推的喇叭。

我以前用ATC的时候上DACT总觉得太文弱。而玩15寸大号角的时候用上DACT则刚刚好。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器