惊喜特价 乐爵士LS3A音箱 [复制链接]

惊喜特价 乐爵士LS3A音箱--转载:

经典Rogers—LS3A

若问电声史上，最为发烧友津津乐道的英国名器是谁？答案可能众说纷云，有排争议。若将问题范围收窄，只问扬声器，则最大机会的答案应离不开Rogers，KEF，Tannoy，Linn，Quard或B&W这几个牌子。若把问题范围再收窄，在上述的扬声器中，最多人玩过，最能引发共鸣的英国名器是谁？则答案可能只有一个：Rogers LS3/5a。为何是LS3/5a而不是其它牌子呢？则答案很简单，其它牌子都有自己的成名作或公认的招牌货。例如KEF的104，天朗的西敏寺，连最新的波板糖，B&W801或Quard63。但问你一句：你玩过未？则许多人根本从未买过这些名器来玩，原因？一个字：贵！每对都上万，普通人玩不起。至于Rogers LS3/5a，则大有不同。第一，它够便宜，初出之时，一对只买几百块，后来亦只卖三，五千，即使停产前的特别版亦只不过是万余元，同时二手更便宜，打工仔负担得起。正因如此，它流通量极大，未玩过全新的人亦多数会玩过二手货。第二，LS3/5a有众多牌子，Rogers，KEF，Spender…等，不同时期更有不同规格，15Ohm, 8Ohm,白肚脐(白低音盆),金高音,钢琴漆声箱,神木箱,琴板箱,……更有摩之不尽的改机方法,还有各门各派的摆位校声方法…等，话题极多，三日三夜都讲不完。而且讲时大家会有共鸣，有心得，有交流。绝不会出现只有我讲的一面倒情况出现。正因如此，LS3/5a变成发烧友玩Hi-Fi的必经阶段。LS3/5a亦变成英国人创造出来的一件电声名器，一个不朽的传奇。
曾几何时，LS3/5a由于本身的规格过时，连当初设计它的BBC都放弃采用，负责生产单元的KEF亦宣布停产，没有单元供应，所有的LS3/5a都要停产。令神话终于告终！……？
因为Rogers在LS3/5a停产之后，并没有一对足以代替LS3/5a的扬声器产品这是真的吗？表面上，此说千真万确。但知道内情的人，却知道Rogers早在LS3/5a停产前，仍不断在研究开发新一代的扬声器。结合F1气流动力，外型新潮流线，音效以小见大的db101，便是Rogers其中一款大受市场欢迎的小型扬声器。当然，Rogers和发烧友双方都未会因此而满足。新的扬声器仍在不断地研制。在db101之后, Rogers在2003年夏天,推出了全新的二路书架扬声器LS3a见其名，便可知其取意。LS3a多少有意替代或延续LS3/5a的用心吧！
这个取向，其实大有难度。既要待续LS3/5a的神髓，便要做得似模似样，谈何容易。其次，总不能东施效颦，画虎不成反类犬；要么不做，做便要做得更好！例如，首先要解决LS3/5a一直存在，低效率和欠动态的毛病。
要令LS3a比LS3/5a在特性规格作出突破，这个取向，Rogers的上上下下，都很清楚知道，都有决心去做。而且，他们都有聪明智慧和配合不分国界的精神，想出楚才尽用的方法，找到向以生产工艺精湛，品质控制严格的德国工厂，由Rogers的工程师设计，德国人加工生产，制作出这对承继传统，结合时代需求的LS3a.
100%德国制的LS3a，声箱体积和LS3/5a很接近。但前障板的左右边线多了一条半时阔的切削面，外观上多了变化，增添了一份时代感。在音效上，左右边线的切削面，理论上亦对障面绕射有所裨益。在木工制作和装配的工艺制作水平上看德制LS3a，又可比一般（不计后期的各种特别版）英国制的LS3/5a高出一班有多。
LS3a的声箱设计有别于LS3/5a。传统的LS3/5a是密封气垫式。新的LS3a则为低音反射式。反射气孔开在声箱背板的右上角。从声箱作出截然不同的设计，反映出新一代的LS3a有意利用低音反射式声箱，来设计出效率较气垫式高的扬声器。
在分音器上，LS3a采用两单元二路分音。采用1时混纤丝膜半球高音和5时银漆混纤纸盆低音，响应由60-22KHz。、阻抗8欧姆，灵敏度88dB，功率负载50-80W。从整体设计上，我们可以进一步清楚地看出LS3a，是一对比只有83dB（灵敏度），60-18KHz（响应）的LS3/5a有更高效率，响应更高，更能承受大功率推策的新扬声器。而在单元用料上看LS3a，又比过时陈旧的LS3/5a明显地高上半班！
我唯一担心的是：德制LS3a，动态表现照理可以比英制LS3/5a优胜。但音色，尤其是人声方面，LS3a又能否保留LS3/5a的独特韵味呢？
我这疑问经过连月测试，有了一个结论。LS3a绝对不是正宗的LS3/5a声。也绝对不是血统纯正的RogersLS3/5a的后人。但它却是RogersLS3/5a优良靓声的合法继承人！
在动态上，LS3a好抽得！在Quard99或MBL7008功放，强大的推策下，它的表现是爽快生猛，敏捷跳脱，充满弹力。LS3a比起低效率，但又（雀仔肚）的LS3/5a，更可以大力大声。同时，LS3a频应宽阔开扬，舒展摇拽自如，毫无LS3/5a那种畏首畏尾，处处行人止步，高处不胜寒，低处不耐迫，听歌要就住就住，那般无奈和无瘾！
即使越级挑战B&W805，LS3a同样爆得。而有有B&W805箱声大作，高低音不衔接，低频甩脚的问题，协调性明显更佳，单元更同步，结像力更整齐立体。
调过头来，改用2A3，输出只有4W×2的Diapason胆机，或者用300B，只有6W×2的AudioNote胆机，匹配LS3a，它又毫无（食不饱，力不足）的毛病；而不似低效率的LS3/5a，死剩中音，配300B细细聆听，的确有天下无双，不作它想的动人表现，但高低两极仍乏善可陈；大声小小亦即时玩死支胆，令大家一齐出丑。配2A3则更加有神无气，才美不外见。同样把对手换上高效率的B&W805，遇2A3和300B柔弱的胆力，只会令805先天存在的拙劣箱声和甩脚毛病的问题更为凸显，表现仿似断截禾蛊，更有不如之处了！
回到刚才谈及过，音色表现这个我们最存疑的问题上，LS3a[究竟有没有LS3/5a传统音色和味甜美，感性迷人的独特魅力呢？试听LS3a超过二个月，一生买过玩过超过10对全新一手（未计二手），各个不同时期，不同牌子版本，不同价格LS3/5a的我，倒想在未揭晓答案前，先问一句：有谁知道LS3/5a原来的标准声是怎样的呢？BBC第一对Rogers LS3/5a你听过吗？供BBC用的，民用的历代的LS3/5a，声音有没有改变到呢？你又可知道那个版本才是最好听和最正宗的呢？我想大家的答案会是（莫衷一是），甚至（哑口无言）的。一如，我们无法知道谁是第一个做云吞面的人，他的云吞面有几好食？今天那一档云吞面才是最正宗和最好味的一样？事实上，LS3/5a历代变革甚多。音色和动态表现亦屡有更改。若读者中有于过不同版本的LS3/5a的话，定会同意和明白我这番话的道理了。
若此，则我们当明白盲目崇拜和追求正宗的无谓和无意义了。更进一步，我试听LS3a之时，亦采取此一态度。至于AB比较之参考，则取世界第一个生产LS3/5a，大家最有机会买到的90年代停产前的普通版。论音色，LS3/5a的中音较圆，较蒙，较松，较有粘性，令它的大声有种掩映荡漾，意态迷离，半梦半醉半醒间，散发出那种（织指破新橙，兽香不断，马滑霜浓，不如休去，直是少人行）的缠绵动人感觉，煽情力和魅力都教人没法抗拒。至于LS3a的音色，没有LS3/5a的圆，它是在边线才有修饰的圆角。声音名名交待清楚，绝不会含糊。令它的人声有种（我共佳人花月下，清茶品茗调素琴，细味对影成三人）。情怀倾向发乎情，止乎礼，含蓄婉藉，浪漫斯文。这二种味道有如糯米饭和陈皮果粥一样。论惹味讨好，糯米饭当然有著数。但白粥的清香，其实一点也不输触。而且，多食几碗，亦只会有益肠胃，唔怕食滞！
地球天天在转，人事天天在变。只有承先启后，不断改革向前的人和事才会令人类不断进步进化。电声产品亦然，不进则退。Rogers的扬声器设计，亦不能墨守成规；更不能仅拥历史，抱残守缺，一成不变。LS3a的出现，正好替品牌在开创未来局面，跨出了一大步。Rogers以承先启后的英国电声设计，高水平的德国制作，合而为一，造出售价大众化，手工一流，音效超班的LS3a，证明新生一代的Rogers LS3a，是Rogers强儿胜祖的好子孙
型号：LS3a
高音单元：28mm
低音单元：130mm
响应频率：60Hz-22KHz
承受功率：50w
峰值功率：80w
阻抗：8 Ω
灵敏度： 88dB
颜色：红玫瑰色
尺度（宽、高、深）：197(W)*302(H)*194(D)
全新特价：5800元 运费自理 联系电话13902742257 黄 QQ260853461 阿里旺旺：乐音树下