走出名贵喇叭的忽悠，走出极品喇叭难以攻克的误区！！！（转贴） [复制链接]

想问一句 那个工程师自己听中国的传统音乐吗
能生产出来不代表你嫩设计出来  能做LV不代表比能设计出LV
现在的社会是生产重要还是设计重要  大家都清楚

有本事那些国产箱子也忽悠我们呀 可和世霸把在一起 我们的耳朵还真不好忽悠

原帖由 若飞公子 于 2009-3-26 12:40:00 发表 就觉的音响的声音不太象艺术品其它都象。唉，发烧真痛苦！感觉出来的声音缺乏现场的那种生命力。

相当于说一辆自行车“什么都响就是铃铛不响”，讽刺啊

好的喇叭不便宜

问题是不便宜的喇叭不出好声都可以怪功放，怪音源，怪线材，怪……

原帖由 若飞公子 于 2009-3-26 18:20:00 发表 问题是不便宜的喇叭不出好声都可以怪功放，怪音源，怪线材，怪……

哈哈，说得好。
没办法，谁让发烧友放着好好的组合音响不用，非要折腾呢。
这都是自找的。
这年头想简简单单配一套听得入耳的，还真是不容易。

谢何兄夸奖，声音是一件最难弄的艺术品。维纳斯少两只手照样征服了无数眼球，声音来点重大缺陷看看有多少耳朵服气！哈哈

原帖由 SMERT 于 2009-3-26 7:52:00 发表 “喇叭是以曲线为主，还原为主，而不是音色为主，音色是什么？搞录音和演奏家的事情”。下次请这位工程师吃饭，都吃剩饭剩菜，反正吃饭吃的是能量和营养，色香味好不好有什么关系。 音响产品要按照艺术品去做，如果按照工业品去做，那永远不可能成为好的音响产品。

‘下次请这位工程师吃饭，都吃剩饭剩菜，反正吃饭吃的是能量和营养，色香味好不好有什么关系’
这个比喻令人匪夷所思。

用客观的认知观点来说服以主观的认知为出发点的群体，就像对牛弹琴一样。在对设备发出的声音多以个体感觉和群体效应至上得出结论的人心目中，喇叭以及系统的总成是不能用物理的概念来表述的，甚至商业上的成功背景也不一定有影响力，一句“耳朵收货”什么所谓的名牌都靠一边去，国产的靠得更远了。会不会有些医学家可以像整容、美身一样，将来开展塑造听音乐的“金耳朵”的业务呢？耳朵，其实后面是一个人最具有自私性的感觉，没有必要去干涉它，1听成（准确讲理解成）1.2由他去了，何况更多的人会听成更复杂的东西。一句话，井水不犯河水，两股道上跑车，犯不上。这里说的是在168坛上讨论的问题，商业上要征服这些“耳朵收货”的人就各取其道了。