发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

漫话神经线 (二) [复制链接]

查看: 2664|回复: 8
1#
  假如发烧友能够花点时间去研究有关电声学的理论知识的话,盲目采购的机率会自然降低。话又说回来,由Zo比于1/L/C
w比于1/L/C这两个简单的关系式,大家可以知道频串响应特性的相互关系.电感值提升可以导致高频量感提升,而提升电容量则可提升低颖的量感和下延度,电感量过多会导致宝贵的低频消失而代之以恶劣的中高频,大音量聆听时遇有削峰,则损毁器材的机会会大增,可不是高频开叉恶声那么简单,电容量过大的话又会导致低音肥肿和大波干扰等。线芯之间的电磁干扰又会导致驻波和轰鸣感大量增加。
  在线材方面,无论是铜线还是银线,线材的纯度越高,电阻值就越小,特别是有高频集肤效应的传导特性(频率越高,传导阻力越大),相对而言,6N7N线在高频传导方面较为优越,但在音色平衡度方面,低频的量感就会降低,这就是为什么有许多发烧友投诉6N~8N线低音不足的原故。另一方面,线材的纯度越高,氧化的速度越快,若是银线尚还可以,因为氧化银本身仍然有相当高的导电能力,但是氧化铜是不导电的,被氧化的铜线,由于其外层的铜分子的表面都会被氧化,高频信号的传输就会出间题。假如这是6N7N铜线的话,低频已经先天不足,表面氧化后由于高频是在线芯的表面传导的,经氧化后岂非高低频都同时会失去,假如是经过特别处理的线,那又另当别论。
  在仿真讯号传输方面,从前SILTECH生产商经常强调6N线的缺点,认为它们的声音并不理想,由于她是生产银线的厂商,更在批评铜线在氧化后的传导能力上不遗余力,这从其宣传访问稿中可见一斑。6N银线的线材特性,非常适合制造高频高速传输的数码线,而6N锡线的研制目标,并非为音响所用,而是为战机、导弹和军用计算机等要求苛刻的高、精、尖和模块化的要求而制造的,只是在军转民的情况下才用到音响方面来。SILTECH的前身是LEIDER,以生产5N银线闻名,但当年LEIDER的售价和今天相比,有小巫见大巫之感。而6N7N铜线,假如在线皮方面采用极为密封特性较好的材料,如防止氧化或镀上不易氧化之金属,在耐用性方面必有改善,余下的问题就是如何不使插头接点氧化了。个人经验是若用日本制的无氧铜网做线材的屏蔽网,氧化变黑的速度相当快,必须要采用相应措施防止氧化,而使用多年的MANDRAKE线所用的红铜网则历久常新。

在线材的结构方面,大部份的名厂线都没有有效的屏蔽措施,昂贵如SILTECH早期都只有单层的屏蔽网(LEIDER反而有两层),对扺消电波干扰的作用极其有限,空有其形而无其实。而SHOTGUN焊接法能有效消除电磁干扰,提升中至低频控制力;从而降低过量的中低频。适当使用油浸线,可以产生避震,屏蔽和增加电容值以达到强化低频的效果。(油虽然不能传导交流和直流电,但是一种电场渗透体,对高频尤其有效。强化增加电容值的效果和屏蔽网的作用有异曲同工之处,但用油量必须小心,用油太多会导致电容值过大,如果又无扺消正负电流之间的电磁干扰措施的话,音效可能会变得高频不足,中低频过量而极低频亦无法重现,声音慢而细节少。油质亦是一个大问题,除不可有腐蚀性之外(润滑油也会有腐蚀性)油的浓度亦会影响到电容值和耐用性。这从电力公司所选用的油种可见一斑。用油适度的话,可强化讯噪比、动态对比、高低频两极的伸延和弱音分折力等.是龙是凤,用家必须细心聆听有无反面效果而定。由于高频对油有相当高的电场渗透力,因此油浸技术不适用于传输高频的数码线,这会在线材表面产生高频干扰而导致失真。对于讯号输入端阻抗1M
的器材亦不适用在电源线方面,更要提防油浸会产生电介质超压损毁(Dielectric Over Voltage Breakdown)甚至爆炸。
(完待续) 欢迎前往
避震梁
BLOGhttp://blog.sina.com.cn/alberthk
cable.digital.JPG (, 下载次数:326)

我的数码线和自创Multi-Multi-Bit(2009/1/19 21:17:32 上传)

cable.digital.JPG

分享 转发
TOP
2#

顶一下!!!
TOP
3#

牛B帖
逗你玩儿
TOP
4#

楼主真是大名鼎鼎的避震梁?
TOP
5#

看看,学习……
Creek EVO + Melody EL34 + Spendor  S3/5R
TOP
6#

回复 4# 壮家汉 的帖子

慚愧!
停笔十多年了,只要有一定的捧场客,我以后会将一些曾受欢迎的文章,更新内容重写后再上传,当然亦会有一些新文章、新材料供大家交流参考。
欢迎前往 避震梁 的BLOG:http://blog.sina.com.cn/alberthk
TOP
7#

做线是有理论依据的.除非实践非常丰富,普通没有理论和数据支撑的DIY必然出不了好线
逗你玩儿
TOP
8#

原帖由 ray_ji 于 2009-1-20 8:37:00 发表
做线是有理论依据的.除非实践非常丰富,普通没有理论和数据支撑的DIY必然出不了好线

赞同,松兄对线也是很有研究的.
TOP
9#

回复 8# 名琴LP 的帖子

音响组合失真最大的环节就是线材,线材的重要性绝不在器材之下!线材本身的确存在失真,这也是优秀的线材可以将一套有潜质的音响组合起死回生的原因,例如“我的另一套半DIY办公室音响组合”和我的PC HiFi组合就是这个概念[ http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100bqxq.html ]。
学造线时要修许多学科,其中最基本的例如[Line Transmission],对我最重要的有[Wave Transmission]、[Network]和[Noise]。先弄通了理论基础,融汇贯通并加以发展,就可以变化自如。”玩” 优质的线材以电源线、音箱线改善最大。
接地的理论也很重要:例如使用微波转输接地理论制作所的神经线,就有“接地指向性”(不是常说的方向性),可使普通线材“脱胎换骨”,使用时其指向分别和反应较常说的方向性更大。实例(按发明及公开发售时间排序):MIT Shotgun系列(1988)、我的Magic Link系列(1989)、早期的NBS(1993)]
最后编辑避震梁 最后编辑于 2009-01-21 13:46:47
TOP
发新话题 回复该主题