发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音响器材价格的高低不等于其品质的高低 [复制链接]

查看: 16144|回复: 54
51#

其实,有不少发烧友也在盲目升级器材。
与其说是器材升级,倒不如说是器材价格升级。
TOP
52#

原帖由 老马视野 于 2009-5-18 7:40:00 发表
不可否认音响现在依然是暴利, 不过Hi-end的东西研发投入非常巨大, 而销量又非常小, 转嫁到每台机子上的份额当然很高.


发烧本来就是没有信价比的, 很多时候为了追求那么一点点的提升可能都要付出数倍的价钱,音响......


有一定道理,但问题是器材价格是否合理。
其实,在国内音响器材(特别是进口器材)是不能用“一分钱一分货”来衡量其素质高低的,至少暂时是这样。
因为它们的价格不是由市场竟争形成决定的,而几乎是由代理商、经销商决定的。
一般情况下, 虽然同一个品牌内各型号的产品基本可以遵循“一分钱一分货”这一原则,但也不是绝对的。
例如:某品牌同系列的音箱,型号220价格为:25000元;而型号360价格为:58000元,
这种价格就很难说是“一分钱一分货”了。呵呵!
TOP
53#

同样的器材,不同的环境和人,就玩出许许多多种不同的效果和声音,“一分钱一分货”这一原则也就不那么“绝对”了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
54#

松兄说得很有道理。
可以说环境、空间起着至关重要的作用。
而玩家的水平不同、口味不同、品位不同、甚至音乐修为、艺术修养不同,
也就决定了可以玩出许许多多种不同的效果和声音......。
TOP
55#

技术指标高的不一定好声,但品质和价格成正比是一般规律,当然也有例外。
品质也包括用料和做工,这是可靠性和耐用性的保证。
TOP
发新话题 回复该主题