发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:三十九度

音响器材价格的高低不等于其品质的高低 [复制链接]

老乡下
头像

  • 论坛学士
  • 135
  • 135
  • 2007-05-15
41#
t T
发表于 2009-05-15 22:28 |只看该用户

大家想想一些国内厂家为外国做OEM,是怎回事就明白了，甚至国内一些名牌也被欧美厂家采用，想想是咋回事就知道了。
TOP
老乡下
头像

  • 论坛学士
  • 135
  • 135
  • 2007-05-15
42#
t T
发表于 2009-05-15 23:06 |只看该用户

说白了是区域的垄断，为啥要区域代理商呢？
TOP
gxkk
头像

  • 论坛发烧友
  • 44
  • 44
  • 2009-02-22
43#
t T
发表于 2009-05-16 00:40 |只看该用户

品质取决于如何做产品。

价格取决于如何做市场营销。

二者的确没有太多的关联。

但是又贵卖得又多的，肯定不是差的东西。
TOP
我不相信
头像

  • 论坛博士后
  • 938
  • 1288
  • 2008-02-19
44#
t T
发表于 2009-05-16 07:56 |只看该用户

一句话：
贵的不一定品质高，如所有的国产高价垃圾；
高品质的一定贵，如.........................................
虚室生白
TOP
DUZHE
头像

  • 论坛学士
  • 156
  • 170
  • 2009-05-10
45#
t T
发表于 2009-05-16 19:37 |只看该用户

忘了器材，去认真听音乐吧！
TOP
老马视野
头像

  • 论坛博士后
  • 535
  • 692
  • 2008-05-03
46#
t T
发表于 2009-05-18 07:40 |只看该用户

不可否认音响现在依然是暴利, 不过Hi-end的东西研发投入非常巨大, 而销量又非常小, 转嫁到每台机子上的份额当然很高.


发烧本来就是没有信价比的, 很多时候为了追求那么一点点的提升可能都要付出数倍的价钱,音响器材也都是有性格的,特点的东西. 有些只有它才有的特质就决定了器材的身价 .

同样是个人, 有人年薪几万, 有人年薪几千万.
同为一个足球运动员, 欧洲顶级联赛的球星收入过亿, 中国国足的收入只有他们的1/100, 你不能说百万的中国国足比世界球星更好用. 你可以说他们差的不过就是技术, 意识, 对足球的理解.
最后编辑老马视野 最后编辑于 2009-05-18 07:42:59
无畏过往,不惧将来 ……
微信：Vincent666333
TOP
三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
47#
t T
发表于 2009-05-18 18:20 |只看楼主

原帖由 DUZHE 于 2009-5-16 19:37:00 发表
忘了器材，去认真听音乐吧！

怎能忘了器材呢！
毕竟要有好的器材、理想的声音效果才能更好地欣赏、聆听音乐啊！
TOP
onlooker
头像

  • 论坛博士
  • 283
  • 343
  • 2008-04-07
48#
t T
发表于 2009-05-18 21:51 |只看该用户

比喻相对的恰当
原帖由 沈摄影师 于 2009-5-15 11:57:00 发表
小姐价格便宜不代表身材不好。
TOP
拿来主义
头像

  • 论坛博士
  • 440
  • 469
  • 2008-11-28
49#
t T
发表于 2009-05-18 22:02 |只看该用户

机器价多少是一定的,但要发挥好机器的潜力是酸甜苦辣的
TOP
DUZHE
头像

  • 论坛学士
  • 156
  • 170
  • 2009-05-10
50#
t T
发表于 2009-05-18 22:10 |只看该用户

原帖由 三十九度 于 2009-5-18 18:20:00 发表
原帖由 DUZHE 于 2009-5-16 19:37:00 发表
忘了器材，去认真听音乐吧！

怎能忘了器材呢！
毕竟要有好的器材、理想的声音效果才能更好地欣赏、聆听音乐啊！

偶的意思是器材够一定素质就行，今天换功放明天换线材，会有实质性的改变吗？冷暖只有自己知道，除非是LP取代CD，还有搞到了精品唱片！
TOP
三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
51#
t T
发表于 2009-05-18 22:50 |只看楼主

其实，有不少发烧友也在盲目升级器材。
与其说是器材升级，倒不如说是器材价格升级。
TOP
三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
52#
t T
发表于 2009-05-19 11:49 |只看楼主

原帖由 老马视野 于 2009-5-18 7:40:00 发表
不可否认音响现在依然是暴利, 不过Hi-end的东西研发投入非常巨大, 而销量又非常小, 转嫁到每台机子上的份额当然很高.


发烧本来就是没有信价比的, 很多时候为了追求那么一点点的提升可能都要付出数倍的价钱,音响......


有一定道理，但问题是器材价格是否合理。
其实，在国内音响器材（特别是进口器材）是不能用“一分钱一分货”来衡量其素质高低的，至少暂时是这样。
因为它们的价格不是由市场竟争形成决定的，而几乎是由代理商、经销商决定的。
一般情况下， 虽然同一个品牌内各型号的产品基本可以遵循“一分钱一分货”这一原则，但也不是绝对的。
例如：某品牌同系列的音箱，型号220价格为：25000元；而型号360价格为：58000元，
这种价格就很难说是“一分钱一分货”了。呵呵！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
53#
t T
发表于 2009-05-19 18:41 |只看该用户

同样的器材，不同的环境和人，就玩出许许多多种不同的效果和声音，“一分钱一分货”这一原则也就不那么“绝对”了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
54#
t T
发表于 2009-05-25 14:30 |只看楼主

松兄说得很有道理。
可以说环境、空间起着至关重要的作用。
而玩家的水平不同、口味不同、品位不同、甚至音乐修为、艺术修养不同，
也就决定了可以玩出许许多多种不同的效果和声音......。
TOP
suisheng
头像

  • 论坛发烧友
  • 40
  • 40
  • 2008-09-02
55#
t T
发表于 2009-05-25 14:48 |只看该用户

技术指标高的不一定好声，但品质和价格成正比是一般规律，当然也有例外。
品质也包括用料和做工，这是可靠性和耐用性的保证。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器