转贴：古典音乐唱片的版本问题 [复制链接]

台湾的网

不错的贴子.

他的CD架的设置很有意思

psycho是我很钦佩的人物，但可惜他的一些观点初听非常另类，对很多有先入之见的人来说难于接受，又没法亲自去他家或新天新地听他的音响与他推崇的cd，更使他的观点显得难以接受，真是可惜。

说得很好，耐心看完。
音响的确是个越来越浩大的工程啊。
可玩一辈子，玩物不丧志。

原帖由 classicrach 于 2008-9-28 21:56:00 发表 psycho是我很钦佩的人物，但可惜他的一些观点初听非常另类，对很多有先入之见的人来说难于接受，又没法亲自去他家或新天新地听他的音响与他推崇的cd，更使他的观点显得难以接受，真是可惜。

新天新地之前用JMR Offrande，聲音相當平衡
目前的PE. Leon過於強調解析，搞得毛邊不少，有時高頻還會過飆
可惜
有一票人聽不出這種差異，還一致跟在後頭吹捧的
聽到有不一樣的聲音
且像是搞幫派、黨同伐異，一干信徒跑出來追打

新天新地代理的CD，有大部分都相當不錯
而林老闆 & psycho的耳朵也不差
但，卻喜歡去搞個沒根據的系統性解釋
把五大唱片公司偏頗地抹成唯利是圖的商人
再來大力吹捧自家代理的CD
老實說，他們代理的CD弟也買不少
但沒神到只有他們代理的才是藝術，別人賣的都經由包裝的劣質品

他們的話術，有部分只意在推銷商品
如果全部當真了
那你就乖乖奉上自個的鈔票，當個火山孝子唄

cluytens 兄的语言真是好.

嘴泡文罷了

古典音乐欣赏者中总有很多似是而非、大而无当的论断，非此即彼的争论，往往是对事不认真，对人倒是认真得很。而我钦佩psycho与林主惟之处，就在于他们是难得的能对事认真——能较为精准地分析音乐及其演奏的欣赏家，并能够解释给像我这样的普通爱乐者。你可以不接受他们欣赏的美学，但你不能否认他们得到的观察（如psycho关于贝多芬第六交响曲的分析）。可惜，总有那么些人，似乎觉得他们的观点与人不同，那就一定是他们有问题；如果称赞法国演奏家如何注重音色的时候，不说两句德国演奏家同样如何如何出色，那就是崇法反德；如果称赞新天新地一些厂牌唱片不错，说几句现在五大唱片公司水准不足，就成了枪手言论。反正要说两句不一样的实在话真是辛苦，有的人看到的永远是结论，甚至是自己引申的结论，对于具体如何说却无兴趣。

psycho与林主惟“把五大唱片公司偏頗地抹成唯利是圖的商人”吗？实际上他们自己说的明明白白，五大唱片过去是很好的，是追求艺术的，但现在就水准下降多了。psycho自己推荐的唱片里，五大的实在也不少；林主惟不久前还说很享受Monique Haas在Warner再版的debussy、ravel钢琴曲集。很多他们批评的，如老版唱片再版转制技术糟糕，如现在一些当红演奏家修养或技术不如老大师等等，这些话他们不是第一个说，也不会是最后一个，实际上都很普遍。只不过再版转制技术糟糕在何处，当红演奏家修养或技术如何，psycho用他的乐音分立理论，一点一点讲得更透彻，你可以说那些不算重点，你不在意，但难以否认有那么回事。诚然，他们还有些观点较为激进，如关于跨国资本主义的一些阴谋论，这可能受他们西方左派的政治观点影响，但本来这也不是什么重点。对我来说，通过他们的介绍，能看到一种别人不太提及的美学、不曾注意到的角度，那就很不错了。

能让我耐心看完的帖子。。呵呵，不错

说的不错，有同感。
老版升价有其合理性，动不动说炒作，等于无知。

.....

对老版和新转制，新录音的版本分析非常透彻，可以说经过长时间的经验买CD是可以证实的事实！当你具备良好音源分析力的前提下全部可以得到证实，并哗众取宠。

里面一些东西还是值得学习的.

只要對音響效果稍稍敏感一點，非常容易發現『新出版的低價CD唱片』有一種令人非常不舒服的『躁感』，讓『長時間聽音樂』變得非常不舒服。除非你的音響系統把這些躁感通通修飾掉，否則長期聽音樂變成很不舒服的事。在我的體驗中，這種不舒服的感覺即使是低價音響系統照樣會出現。


终于有人说出几年前的感受了

老版党终于找到了理论依据：“躁感”。
我不知道是不是盲听听出来的。要是是的话，真是牛X了。

原帖由 swann 于 2008-9-30 23:17:00 发表 老版党终于找到了理论依据：“躁感”。 我不知道是不是盲听听出来的。要是是的话，真是牛X了。

盲听?呵呵,盲听是一切版次专家的终极噩梦, 到时候往往连CD-R和原版都区分不出来。哪位身怀绝技的老师敢蒙上眼睛当众公平示范一下吗？