发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

国家质检总局给了武汉质检局一耳光。 [复制链接]

1#
据昨天的武汉新闻报道,武汉质检局检测了所有厂家“送检”的液体奶,均未发现三聚氰胺。当时听到新闻时我身边的人同时说“送检”的,那当然检不出来,哪有厂家把有问题的产品送检?武汉质检局真是太不负责任了!!果然,从今天光明牛奶总部发布的声明中可以看出,它有6个批次液体奶检出三聚氰胺,其中一个批次就是武汉光明牛奶厂生产的!对此武汉质检局作何反应?
分享 转发
TOP
2#

回复:国家质检总局给了武汉质检局一耳光。

因为除了送检的液体奶,还可能送"水"了(广州话"水"为"钱").
TOP
3#

回复:国家质检总局给了武汉质检局一耳光。

如果有心有时仔细看这段时间的新闻,和一旦有重大安全或社会事件,相关发言人的说话,你会发现,他们都有一个自认为正确的看法:
把老百姓当成小孩,好哄,
TOP
4#

回复:国家质检总局给了武汉质检局一耳光。

送检报告是没有法定效力的,必须由国家行政部门随机抽检.
TOP
5#

回复:国家质检总局给了武汉质检局一耳光。

国家质检总局在这之前干什么去了?它本来应该是这次大面积投毒事件的责任者,此时却摇身一变,成了检测小组的负责人!!!!!
质检局一手收钱一手盖免检大印,不就是公然出权力力吗?不就是把一条条百姓的生命的宰杀权送给唯利是图的企业吗?
什么叫“免检”产品?
关乎生命的产品却被金钱收买成了不作监督检测的产品!这是什么制度?是什么责任!
最后编辑yavis 最后编辑于 2008-09-21 14:15:06
除却西电不是线!http://shop34851791.taobao.com/
TOP
6#

回复:国家质检总局给了武汉质检局一耳光。

现在是消费者成了食品安全检测仪,质检部门成了消防队???!唉……?!
TOP
7#

回复:国家质检总局给了武汉质检局一耳光。

这次事件我有几个看法:
1)除三鹿奶粉外,基本全部企业只在局部地区/批次的奶类产品验出三聚氰胺,但没正式公布含量是否超标。
2)资料显示,部分地区/批次的所含三聚氰胺的量,只在每天不停大量进食才对身体有害,例如某品牌的雪条,一个小孩每天进食近十条才对身体有害,但如果一个小孩每天都进食近十条雪条,那没害也变有害。。。。
3)同一品牌验出含三聚氰胺的批次一般都不认真集中某区或占按批次高比例的产量。
4)替老外代工的也含三聚氰胺,而且是出口全球,却不见其他国家有全面回收或禁售。

除了三鹿是 200% 该死之外,我个人认为普罗大众对其他奶类产品,不应只单纯放眼“含三聚氰胺”这点子上,而是:
1)了解三聚氰胺为何物
2)了解跟三聚氰胺有关的安全标准
3)了解可以生成含三聚氰胺的原因;人工刻意添加?污染?
4)全球真的只有我们中国企业够黑会用?

正如很多食品添加剂,例如防腐剂,肯定每天不停大量进食会对身体有害,但为何要每天不停大量进食?可以完全不用吗?有相关的安全标准吗?

所以我觉得在封了三鹿后,对其他奶类产品应更加正视,前题是能不能或能含什么量的三聚氰胺,不能就找出为何只是某些批次出问题,能就列清订明安全标准,不应采取只“含”就“杀”的变相鸵鸟政策。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
8#

回复:国家质检总局给了武汉质检局一耳光。

正解。
TOP
9#

回复:国家质检总局给了武汉质检局一耳光。

李长江说:“今年(2007年)3月份以来,美国宠物食品三聚氰胺事件引发了境外媒体对中国出口食品乃至出口商品质量安全问题的炒作,制造中国商品威胁论,把中国商品妖魔化……先后炒作鲇鱼药物残留事件、冷冻鱼致人中毒事件、巴拿马药物中毒事件、二甘醇牙膏事件、中策轮胎安全事件等等……一些国外媒体……把个别食品问题说成是整个中国食品的问题,把个别不法企业的问题说成是中国政府监管体制的问题……恶意炒作具有明显的政治意图……敌对势力根本不愿意看到一个强大中国的崛起……其用心之险恶,我们必须提高警惕。”
局长的这一耳光给了谁?
最后编辑有些不顺 最后编辑于 2008-09-23 00:22:38
TOP
10#

回复:国家质检总局给了武汉质检局一耳光。

现在只聚焦在奶类食品上,其它的食品呢?从未设防
TOP
发新话题 回复该主题