发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

缪斯MUSE杰出3号发烧落地箱★样品九新 [复制链接]

查看: 1710|回复: 1
1#
明盘:2600元
本地缪斯专卖的存货(现在已倒闭)
曾经国货的辉煌,屡获大奖!

全部采用挪威SEAS单元,是第三届国产影音器材大展的“最受好评奖”,同时获得
该奖项还有:美之声战神2号、小旋风写真3号、金琅HL808B。


网上专业评测:
杰出3号音箱评述  

王以真

一、评述国产音响器材的难度

音响器材的发展可以说是当前经济的一个热点,音箱、放大器、VCD、家庭影院系统……
都有迅速的发展。看广告、看市场、产品琳琅满目,新品种、新品样层出不穷。不但对一般
顾客来说,面对如此众多的品种,无所适从。即使密切注视音响发展的行内人员来说,也难
于了解如此众多产品的来龙去脉。

因此人们呼唤实事求是、观点鲜明、有理有据、深入浅出的评论文章。这样的文章在国内几
家音响电刊都有一些。但与器材的众多,与厂家的数量相比器材评论文章却少得多。

接触到一些撰稿人,却说国产音响器材的述评难写?难处有不少,归纳有如下几条:

1、写缺点难

写到一些产品的缺点,生产厂能闻过则喜,从善如流吗?能有千金徵求意见的气度吗?谁也
没有这个把握。而撰搞人行文落笔,能无半点差池吗?稍不不慎被别人兴师问罪,告你损害
名誉。尽管你真理在握、公理在心,你有时间、精力、金钱去应付这些麻烦吗?

那么器材述评一味写好,歌功颂德就没有麻烦吗?且慢,你说了这个厂家这个产品好,那么
另一家公司会不会侧目而视呢?有些读者看了这样的赞扬文章,会不会想人同厂家有什么瓜
葛,是不是收了人家的红包?这种事也不是没有发生过,“假做真来真亦假”,读者这样想
亦不无道理。

还不用说撰稿人的技术水平、表达能力、文字功力、情操追求,更会影响评论文章的水
平。

所以有的撰稿人认为评述国外器材比较保险。(其实亦未必,也许没有收上国人的红包,谁
能保证不收代理人的红包?)国上科技水平、音响产品水平总体比中国高得多,值得我们学
习推介追赶。但是作为一个中国撰稿人来说,外国的产品再好我们脸上就增不吗?

而为振兴民族工业,就得推介本国的优良产品、诚恳指出其不足。是对顾客、读者负责,对
厂家负责,也是对撰稿人的个人负责。因此只要持一个实事求事是的科学态度、认真负责的
工作作风、满腔热情对待国产产品的生产厂家、顾客、读者,也一定会得到读者的认可。所
以我还是一如既往、全力推介国产音响器材。1996年11月我写的一篇文章的题目是:
“何目辉煌中国声”辉煌中国声是我们一生追求的目标,我愿与志同者共同奋斗。

为了写好这类文章,提出三原则:

1、真诚对待读者,文章选题是独自决定的。

2、叙述依据基本理论,分析根据测试数据。

3、不溢美,不虚夸,客观中性,实话实说。

二、杰出3号音箱的分析

  杰出3号音箱是北京福音公司推出的一个落地式音箱。是1997年4月投产的。是由
两只5.25"低频扬声器和一只425mm丝膜球顶扬声器组成的两分频音箱。设计成后开口箱式
样。

低频为两阶-12dB/OCT巴特沃契滤波器

高频为三阶-18dB/OCT巴特沃契滤波器

主要技术指标为:

阻抗 4欧

频响 49~22千赫滋

特性灵敏度级 88dB

 

  这对音箱受到专家们的好评,被认为是具有音乐感的音箱。它的音色特点是亮丽、自
然。单元尺寸不大,力度却足够。关键是它的性价比高,一对音箱为什么能做好,无非有两
条,一是箱体设计的好,二是单元选择的好。

  箱体的设计是一个重要的前提,这产是所有的音箱制造厂都有设计的。音箱制造无非是
照猫画虎,依样画葫芦。

  杰出3号采用的是开口箱,而开口箱从1932年A.L.Thuras提出专利以来,以有60
多年的历史。直到1956年,一些学者提出以将开口箱视为高通滤波器的数字模型。而到
了1961年,A.N.Thiele将这个高通滤波器数字模型简化。1973年Richara Small又
发表了开口箱的系列论文。自此,Thiele Small成了开口箱的代名词,他们提出的参数成为
Thiele/Small 成了开口箱的代名词。他们提出的参数成为Thiele/Small参数。当然,
Thiele和Small不过是十几年从事研究开口箱学者的代表。

  我也遇到不只一个人,他们对这些理论一无所知,却妄称他们的音箱领先一个世纪。

  开口箱设计可以根据Small等人整理出来的图表。而方便是编成计算机软件,利用软件
设计。

  国内外有多种这样的软件。福音公司采用的是LEAP 4.2软件。(目前已见到LEAP 4.54
修计本)

  L.E.A.P即LOUDSPEAKER ENCLOSURE ANALYSIS PROGRAM 扬声器箱分析程序。是由美国
LINEARX SYSTEMS INC开发的。据我所知,国内已有十家左右的音箱公司拥有和采用LEAP作
为音箱设计手段。LEAP的特点是可操作性、信息量大,几乎包括了音箱设计的所有问题。我
的一个朋友讲,有了LEAP音箱的什么问题都可以找到答案,也就不大去看别的音箱书籍
了。

  有了LEAP可以根据扬声器参数及要求设计音箱,甚至可以预知频响等各种参数。

  福音如何采用L.E.A.P 4.2是企业内部事务,不便公开。但是拥有采用LEAP显然是一个
不明显的标志。

  音箱音质好坏另一个主要关键就是选用单元。特别是高频单元,和箱体设计几乎没有什
么关系。

  杰出3号采用的挪威Seas单元,我们知道Seas是与Vifa、Dynaudio、Span-Speak、
Morel一齐名的十几家世界单元供应商之一。

  Seas高频单元是.25丝膜球顶单元,型号是25TTFC,高频序列号已到519。我手头
上Seas样本的高频序号不到500,可见这是近年来开发的一个新品种。

  球顶单元音质改善,近年表现在振膜材料上,已经历过纸、布、绢、橡胶、橡塑,一直
到目前浒的丝膜,(涂或浸阻尼材料)。清澈透明,层次清晰的声音和这种轻如蝉翼的振膜
不无关系。

  低频单元T17 RCY/P-H,也是Seas所开发的单元。振膜是透明的聚丙烯类,不用防尘罩
而有一个相位锥,类似于号筒扬声器的相位塞,但和相位塞的作用不尽相同。关键在消除防
尘罩的不良作用,有时防尘罩会对振膜震动起不良作用,影响频响曲线的均匀度。换成相位
锥问题解决了,而且给人带来耳目一新的新颖感。当然灰尘易进入,对振膜顶部的紧固程序
也会提出新要求。

  这种透明的聚烯类振膜也就决定了扬声器的音质为亮丽型,相应的的以纸浆为主体的振
膜,做成扬声器的音质为柔各型。当然由于材料工艺的千差万别,两者界限也不像楚河汉界
那样泾渭分明。柔和型扬声器适于古典音乐,但也决非不宜播送现代音乐;亮丽型的扬声器
适于表现现代音乐,也并非不能播送古典音乐。最后选择看个人口味。

 17 Rcy/P-H 86.9dB(70Hz-80Hz)8欧测试曲线。
 
三、对杰出3号的测试

  福音公司采用计算机辅助测试系统,即“Liberty Audio suit 2.12”和L.M.S.、
A.D.S.等测试系统类似,Leberty Audio suit 2.12系统不用消声室,具有快捷方便的特
点。除了一般测试项目外,还可以测累积频谱,冲击的响应等。

  尽管有人认为音箱是听的,测试有什么用?尽管世界上也确有一些国家的少数工厂,不
用测试也能作出优质的音箱来,就像二百年前意大利的琴师,凭经验制作出的小提琴,可以
传之千古,至今难以超越。但是有这种本事的人,凭经验、直觉、悟性、天才就能设计制造
出好的提琴和音箱的人,真是凤毛麟角。一般人难望其项背,我们大多数人,大多数工厂还
得老老实实去一步一步设计音箱,一次一次测试音箱。据我所知,目前国内能做出一级的或
比较好的音箱公司无一不具备测试设备(尽管测试设备五花八门,品种不一,但作为本单位
相对测试手段,就像布帛菽粟,不可须臾离开的。)

  应该指出用消声室测试目前还是一个基本的、唯一的被IEC、GB认可的标准测试方法。

主要测试结果,箱体
  1 2
谐振频率 37HZ 35HZ
灵敏度级 86.9dB 87.2dB


可以发现:

  消声室测试与Liberty Audio suit方法测试还是有判别的。根据消声室测试,在
49~20KHZ之间的不均匀度增在±5dB。我们还测了一条2m的频响曲线,其不均匀度约在±4
dB。

  这里要说明的是杰出 I号的倒相孔开在背后,这样在消声室测试的时候,其结果要稍逊
于在室内聆听的。因为倒向孔发声在正常房间内被墙反射回来。增强低颇输出,而在消声室
内倒相孔发出的声音被吸收了,测不出来。所以说,实际频响曲线还要好些。

  也有人问过、倒相孔是放在前面好,还是放在后面好。从箱体设计原理讲、倒相孔位置
与性能无关。有些音箱由于体积要求,例相孔放在箱体背面当然是可以的,只是在摆位时,
要考虑后墙的反射,摆位就要多斟酌—下。另外如上所示,在消声室测试时较麻烦(或者测
两次叠加,但难于做得精确)。所以我说,只要条件许可,倒相孔还是放在前面为好。

  几年前,国产音箱不但音质逊色就连外观也不尽人意。这几年音箱制作水平进步不小,
应该说外观的进步更大些。以杰出3号为例,箱体采用中密度板,天然核桃水皮,经过仔细
的打磨、再喷以聚脂漆,镀铣或镀金的接线柱。我到过一些音箱厂,木工设备都很先进工艺
也精益求精,这就保证了国产音箱的外观今人满意。?nbsp;

  事情好像转过来,正当国产音箱外表额容华贵,改头换面之际,我们看到一些几千元一
对的进口音箱,变成黑色PVC中皮纸贴面,版厚降到12mm,接线柱也变成塑料的。

  文章写到将近结尾,一定有人会问这对杰出3号有什么可改进之处,应该说杰出3号的
成功之一,是选用了seas单元,杰出3号的可改进之处就是改用自己的国产单元,另外从频
响曲线看分频器的选择设计还是有可改进之处。

  我向来不反对选用国外的优良单元,这对于开放,了解国外的先进技术极为重要,但发
展国产的优良单元更为重要,这是一件难度极大之事。制造一个好的单元其难度远大于制造
好的音箱,需要更多的技术和力量的投入,需要更多的时间。

  福音公司能设计制造出杰出1号、2号、3号这样的好音箱,可喜可贺。 这时我选有
宋朝张来一句诗“云间明月谁可揽”,制造中国的优质单元更是到九天揽月的大事。

相关评价:
  去年我说过福音的杰出一号声音表现杰出,今年我看到他们推出了同是书架型的杰出二
号与落地型杰出三号。我去时听的是杰出三号。三号与一号使用同样的单体,不过多了一个
低音单体,再改成落地式。与一号比起来,基本的声音特质差不多,不过低频的向下延伸能
力增加了。杰出一号与三号的声音轻松开放,喇叭虽小但音像却相当饱满,这种声音的走向
是正确的。而音箱的木皮处理得朴实无华,让木头自然的纹理显露出美感,更显露出设计者
的品味。我认为这也是国际级的产品。
                           摘自台湾《音响论坛》97年12
期-刘汉盛

   通过对"缪斯"产品的接触和了解,使我对中国产品的设计能力有了全新的认识。他们
采用国际上通用的先进的LAUD测试系统和LEAP辅助测试系统来开发自己的产品,使自己的产
品更趋于国际化。"杰出-3号"就是一个非常成功的设计,它的声音表现极为出色,富于音乐
感,有良好的音场表现力和准确的声像定位,完全可以与欧洲名牌产品媲美。
                                     挪威
Seas单元厂总裁Mr. Jan Paus

正常发物流,单只音箱重达25公斤,买家运费自理。
本人不常来这里,感兴趣可以电话联系,13190128593庞先生,货在大连。
淘宝商品连接:http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db1-2e5e6b64381e2825cf5586ea36cfdfc5.jhtml
用户名:KING-MART
分享 转发
TOP
2#

回复:缪斯MUSE杰出3号发烧落地箱★样品九新

TOP
发新话题 回复该主题