发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我这样搭配DYNAUDIO CONTOUR S1.4行吗? [复制链接]

1#
无论从音质、口碑还是样式,我就想选DYNAUDIO的S1.4了。但从实际的现场聆听,还是各位朋友的听音体会,都略略感到丹拿的声音容易出现直白过淡、音乐味不够浓的感觉。不过,听说好一点的功放能基本解决这个问题(可能对一些朋友来说这不是问题)。

鉴于自己的预算,商家推荐我用NAD的M3。我初初听了下,基本满意,但总感觉似乎声音再暖一点、松一点就再好不过了(但也不需要达到一些英国箱风格)。不过,这也许是演示的S1.4还没褒透。我听过的系统不多,不知道S1.4与NAD M3是不是能满足我的希望声音准确、细腻、略有音乐味的要求?望有经验的朋友指点一下。多谢!

  说明,我目前听AKG K271S耳机,虽然声音比不上HD650的宏伟大气与全面,但AKG的声音也比较清澈细腻,我很喜欢这种风格,想象中丹拿是不是也是这类特质?
分享 转发
TOP
2#

回复:我这样搭配DYNAUDIO CONTOUR S1.4行吗?

丹拿玩好了,绝对是通透、细腻的,M3的细腻度应该可以,但是透明感,也许不是它要强调的,但也不差就是了。不过,丹拿一定需要耐心煲炼,煲炼前后一年的声音分别可谓巨大的。
TOP
3#

回复:我这样搭配DYNAUDIO CONTOUR S1.4行吗?

请问天神博士后,你说的“但是透明感,也许不是它要强调的”,是指音乐感吧? 因为你之前说,丹拿玩好了绝对是通透、细腻的。



不过有你以上的评论,我已经放心多了,呵呵。
TOP
4#

回复:我这样搭配DYNAUDIO CONTOUR S1.4行吗?

那句话是针对M3而言的,也就是说,M3推动1.4的效果,在透明度方面,不是特别优秀,因为这是M3的设计取向。
TOP
5#

回复:我这样搭配DYNAUDIO CONTOUR S1.4行吗?

哦,谢谢!

我倒正不需要太透明,某些时候需要点朦胧,比如JAZZ,但不能太过了,那就变成混了。
TOP
6#

回复:我这样搭配DYNAUDIO CONTOUR S1.4行吗?

   非常不错的音箱,这样的搭配也是中规中矩啦,如果要更好,就还要花更多的钱了,我用金嗓子推,感觉不错,升级想上前后级推呢。音乐味不错的,声音也是偏暖厚的,不生冷
TOP
7#

回复:我这样搭配DYNAUDIO CONTOUR S1.4行吗?

找一个好的音源,搞一套好的电源系统供电(专线专供 HIFI系统)
TOP
8#

回复:我这样搭配DYNAUDIO CONTOUR S1.4行吗?

别忽视空间处理哟否则直白过淡是事!
TOP
9#

回复:我这样搭配DYNAUDIO CONTOUR S1.4行吗?

"声音也是偏暖厚的,不生冷"  

这话爱听,呵呵.

看来银子有限,也基本只能这么配了.

现在就要找上海哪里卖这两样价格又实惠点的店了.
大家能推荐一下吗?
TOP
10#

回复:我这样搭配DYNAUDIO CONTOUR S1.4行吗?

有卖这两样的只有你去听的那家 M3可去美骋 顺便也可听听达尼啊
TOP
11#

回复:我这样搭配DYNAUDIO CONTOUR S1.4行吗?

M3这个价位的功放有很多选择了,推1。4我就绝对不用NAD,因为NAD 的声线薄了
TOP
12#

回复:我这样搭配DYNAUDIO CONTOUR S1.4行吗?

第一次听说NAD的声线薄的,也真是“乱说”(此词语是引用他人的,所以用双引号)啊。
TOP
13#

回复:我这样搭配DYNAUDIO CONTOUR S1.4行吗?

我实际听下来的感觉NAD M3的声线至少不细。比我听的音乐传真似乎要粗一点,也可能宽松一点。
TOP
发新话题 回复该主题