发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

B&W 805难推的原因 [复制链接]

查看: 20436|回复: 76
71#

回复: B&W 805难推的原因

原帖由 xhssy 于 2008-11-15 20:19:00 发表
各位大侠好!帖子挨着看过来,觉的有点文不对题。N805早就淘汰了,还弄它一张图一顿炮轰,我赞成大家观点肯定没错。可就是没有人说805S?我是805S的用家,我买的时候比较了众多书架箱,都各有优缺点,最后还是看上805,正好805S刚出来,而商家还有一对N805,一翻对比,新的改进很大,低频少了些,更紧实,速度更快,中频薄一丁点没有了鼻音。当时用老马的PM-11S1推的,听着很舒服,就是老马的东西松
......................805s
TOP
72#

回复: B&W 805难推的原因

原帖由 玩. 于 2008-11-14 13:27:00 发表
B&W 805绝对垃圾,用过丹拿42就知道了,比B&W801都强,B&W就是骗钱的,丹拿才是最好的


这里好多店人啊!!
TOP
73#

回复:B&W 805难推的原因

用过丹拿42就知道了,比B&W801都强,B&W就是骗钱的,丹拿才是最好的
==============================================================


革命口号震天响,不怕给中国发烧友丢脸啊。
TOP
74#

回复: B&W 805难推的原因

原帖由 整边改 于 2008-7-25 12:37:00 发表
我在用B&W n805,感觉低音有肥厚感,高音优点尖。想换功放,找不到较合适的,曾听过pass150与前级,声音说不上好,在这里想再请教各位,805用啥功放好,目前也不想换喇叭。多谢各位明示。

       我是非常仔细的将N805和805S对比听过的,最后买了805S。在选功放的两年中,是把音箱拉到音响公司听了十几个功放。本人的感觉是选功放十分重要,如果功放没选好,用线材去调整是非常有限的。对于N805,凭我的感觉,还是和弦最适合,和弦的声音不厚也不薄,低频下潜很棒,量感少些,正好可把N805的低频收住,和弦的音色属于纯净、清爽、透明的,听钢琴的时候声音是非常的纯美,这音色对N805来说是互补而不是重跌。我最满意和弦的是它有很快的速度,而且声音还非常的细腻清晰,这正好弥补上N805的软肋。即或这样,我敢说它仍然赶不上搭配805S的速度、瞬态和气势。不过话又说回来,如果是我有了N805,我肯定会留下,就冲它那醇和厚暖的迷人音色,再配上台和弦2650,那声音绝对是非常的耐听,这余生算是有伴了.......。
TOP
75#

回复: B&W 805难推的原因

本人在用N805,用的是麦景图7300后级加712前级。推得人声,钢琴,小提琴都不错,声音很迷人,只是听交响乐不太爆棚,但是,声音也很好,好过很多落地箱。N805是好音箱,要用好的,大功率的功放来推,音箱的声音如果能发挥出80%,声音就对得起你花的钱,因为它具有高贵的音色,令你感动的暖厚,是你一个不错的伴侣。
TOP
76#

回复:B&W 805难推的原因

我觉得bw有点骗钱,把我们发烧友当猴子耍,给我们报的价格那么高。
TOP
77#

回复: B&W 805难推的原因

原帖由 zhengzheng 于 2008-11-20 11:39:00 发表
我觉得bw有点骗钱,把我们发烧友当猴子耍,给我们报的价格那么高。

兄弟说的也是,不光B&W,所有品牌的报价与实价都相差较大。买前你诚恳的与网友短信联系,一般都能得到实价。要知道烧友们大多是音响公司的常客,也不愿得罪他们。再说把实价捅到网上会让音响商店生意不好做。其实这行当最赚钱的还是老外,我刚写了“现在什么最来钱,看老外怎么赚中国人的钱”,你可观之。
最后编辑xhssy 最后编辑于 2008-11-22 09:41:08
TOP
发新话题 回复该主题