发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 1625|回复: 4

我突然想到的，关于丹拿的争论 [复制链接]

killerfish
头像

  • 论坛博士后
  • 751
  • 751
  • 2008-04-08
1#
t T
发表于 2008-07-02 10:54 |只看楼主
一直有人在争论丹拿， 有人说性价比高，有人说很低 （当然，丹拿的素质是不容置疑的），争论的焦点就是到底花钱下去值不值。

关于这点我突然有个想法，不知道对不对：
说性家比高的人，比如说，拿一万两万的器材来推丹拿42或52se， 出来的效果认为跟推过万块的箱的效果是一样的，所以觉得性家比高！

说性家比低的人， 比如说，拿一万一下的器材推42或52se, 出来的效果他认为只有同样的器材推3000元级音箱的效果，所以觉得性家比低！

这是我今天早上坐车的时候突然想到的，呵呵，不知道正确与否。
分享 转发
民*主，我是民，人家是主！
以后坚决送子女出国！
TOP
12121
头像

  • 论坛博士后
  • 1009
  • 1030
  • 2007-10-18
2#
t T
发表于 2008-07-02 11:06 |只看该用户

回复：我突然想到的，关于丹拿的争论

丹拿是有些难搞，呵呵
反正是把我搞到心痛不已

另外，我认为，hifi是很唯心的东西，自己认为好的，性价比才好
诚求叶立老师的前级，有源、无源的都要！
TOP
sure38625
头像

sure38625

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 456
  • 651
  • 2005-10-07
3#
t T
发表于 2008-07-02 11:24 |只看该用户

回复：我突然想到的，关于丹拿的争论

同一对音箱 用10W的功放推总比1W的好吧.
TOP
zyds
头像

  • 论坛博士后
  • 515
  • 525
  • 2008-04-25
4#
t T
发表于 2008-07-02 11:32 |只看该用户

回复：我突然想到的，关于丹拿的争论

楼主的 说法也可以算是一种对性价比的解释，不过不全面。

有些东西，比如单元本身的素质，分频器的匹配精度，一对箱子频响衰减范围、失真度、匹配精度和相位一致性，机械和电阻尼稳定性，等等，是不与用什么来推直接相关的。箱子就是箱子，自身有高低之分，相对价格来说。
游走发烧边缘，看淡声色犬马
TOP
yaxee
头像

  • 论坛博士后
  • 785
  • 900
  • 2007-10-29
5#
t T
发表于 2008-07-02 11:44 |只看该用户

回复：我突然想到的，关于丹拿的争论

同意楼主的观点。功放是重要的因素。丹拿市全面的，但往往全面的功放要贵很多。妥协一下就会推不全面，所以很多人不认同。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器