发烧友的困惑 [复制链接]

要看你是乐在其中，还是苦在其中，另外要知足常乐，闻乐起舞.

发烧友挑选器材、调整器材、处理空间和挑选唱片都是乐在其中，其乐无穷！

部分朋友烧到后面就乐不起来了，啥是好声音又怎样调出来，可能是很茫然。

这些年对好声、好听、真声等这类烧友口中的词汇。总不甚明确。也见多了争论，如果声学的描述不能说明的话。那应属于艺术范略。其实比艺术作品还是好辨别。凡高的一幅画看的热血沸腾的人不多。但一套音响播出来好听还是难听，多数时普通人都明白。举个小例子，前些时一个网球友找我，恰一位大烧换换了新品便一同前往。西敏寺大箱、美制金丝雀顶级胆全套。瓦的861cd，及全套高价线材。大烧准备良久连十年普洱都泡好。开声十多分后，我正为器材的高档和几句中高频暗自叫好。可网球友却告辞，当我送他出门后，他对我说：发烧是这么回事，我永不发烧，吵死了。他说的对，音质再好，音色再高贵《发烧友对本套音响的评价》吵人不好听，走人。我明白是强烈的驻波吵跑网友。空间、调平找全。是好听的基础。好多时候，我们不自然不科学想当然的心态，使我们的大脑把错误当正确。甚至人大脑的选择效应把驻波避开去挑出自已满意的东西。

“。。。好多时候，我们不自然不科学想当然的心态。。。”     有道理！

音乐如果是真实自然、宽松大气、饱满充分、有丰富的泛音、堂音，徐徐飘致，而不是挤炸、压缩那种，那么，此时听音乐是一种享受。

zhzh同好，你说的那种声音应该是我想往的。我听过国都静电系统，似有相似之感。有些器材容易使人注意到音乐而忘掉hifi。而有些则老在提醒你：听我多么有力有密度，多么华贵。在调整方面我自已最看重平衡、松的开。在音色的追求上自已喜欢扑素无华味淡的，向淮确靠的音色。器材喜欢瞬态好、弱分折力弱动态好的。自已对器材只能说略知表毛，如能给些忠告，则多谢了。

发烧，搞来搞去，其实没太大意思。

还是把关注点放在音乐上吧。

真的困惑

唉！发烧~~~~~~~~~~

唉！发烧~~~~~~~~~~

迷糊同好。今竞在这里相遇。前几天。我们三个烧友去大连旅游。我去年在网上见过你的图片。我当时不会电脑。只记的高尔基路和迷糊。于是三人把这条路从头走到尾，真愚。好在内蒙人脚力尚可。后打车时我忽见一个用那种彩布围起的底店面。不知是否就是你的店。可惜那怕到茶吧聊聊也好。刚看完你砌墙的图。你这是在攻坚。中国大歌剧院78拾亿都扔进去了。到现在还不怎么样。我听过很清晰但干，没气氛。北京音乐厅气氛还可以，但声扩散不匀楼上后排轰轰声清晰度很差。中山音乐厅尖锐吵。保利剧院还舒服，我倒觉的，别太累过于刻意了。你说的对一切为音乐。这几个剧院都听过令我激动的演出。

原帖由 万众 于 2008-6-1 21:09:00 发表 迷糊同好。今竞在这里相遇。前几天。我们三个烧友去大连旅游。我去年在网上见过你的图片。我当时不会电脑。只记的高尔基路和迷糊。于是三人把这条路从头走到尾，真愚。好在内蒙人脚力尚可。后打车时我忽见一个用那种......

万众兄好！怎么不事先发个短信给我？你说的那家店如果是在路口，红绿灯处，那一定是我的，前几天刚刚建起了围挡，好可惜，与几位失之交臂。

我只是凭一己之力在做，尽力了，至于能做到什么水平就顺其自然吧，现在对折腾器材感觉很腻歪了，有时间有精力，还是好好在音乐上下下功夫，太痴迷器材我觉得近似于病态。

下次再来，莫要再擦肩而过了：）

原帖由 ZHZH 于 2008-6-1 18:59:00 发表 “。。。好多时候，我们不自然不科学想当然的心态。。。”     有道理！ 音乐如果是真实自然、宽松大气、饱满充分、有丰富的泛音、堂音，徐徐飘致，而不是挤炸、压缩那种，那么，此时听音乐是一种享受。

不是每张唱片或者每种乐器都有“真实自然、宽松大气、饱满充分、有丰富的泛音、堂音，徐徐飘致”的声音效果的。
判断什么是正确的唱片录音回放，是一个比较复杂的经验积累过程。简单的办法还是参考具体的、对某一唱片的“公认权威评价”，看自己的系统是不是获得了同样的回放效果？

原帖由 万众 于 2008-6-1 19:35:00 发表 zhzh同好，你说的那种声音应该是我想往的。我听过国都静电系统，似有相似之感。有些器材容易使人注意到音乐而忘掉hifi。而有些则老在提醒你：听我多么有力有密度，多么华贵。在调整方面我自已最看重平衡、松的开。在......

玩胆机+全频+障板（环境条件好的话，如有25平米左右长方形的房子）吧，据些老高烧说那是最高境界，但越简单越难玩好，我反正是不能回头了。