发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

LP原版和复刻的区别 [复制链接]

查看: 4535|回复: 14
11#

回复:LP原版和复刻的区别

对于部分烧友来说,买黑胶就和买头版CD一样,追求的是第一手母带出来的原汁原味,但黑胶不同于CD,几十年前的头版如果是来自于使用习惯较差的上家,其品质的确参差不齐。因此找到品相不错的头版黑胶是一项可能花冤枉钱又费力的事情,但定位如此爱好者,对于即便全新品相的复刻版黑胶是没有兴趣的,就如同对待再版的CD,虽然实际上复刻LP要比再版的XRCD或者SACD都要好不少的。

对于另一部分烧友来说,玩黑胶是因为对黑胶这种模拟格式的钟情和留恋,换句话说,就是喜欢看着声音从慢慢悠悠的转盘唱上出来的。因此对于定位如此的黑胶迷,选择复刻版LP不失为一种最为实惠及明智的行为(虽然全新的复刻价格也不低),因为事实上,无论复刻LP用的什么做母盘,它们至少依然拥有黑胶特有的充满韵味的发声方式,而且少了内圈破音和炒豆声,可以玩得更轻松。
TOP
12#

回复:LP原版和复刻的区别

(两者都在状态尚好的情况下)区别:LP原版全面胜复刻。简单就是原版比复刻好听
TOP
13#

回复:LP原版和复刻的区别

顶白告兄,我买的复刻版的邓丽君 LP  的声音比较像CD哦
TOP
14#

回复: LP原版和复刻的区别

原帖由 howieding 于 2008-5-23 8:50:00 发表
对于部分烧友来说,买黑胶就和买头版CD一样,追求的是第一手母带出来的原汁原味,但黑胶不同于CD,几十年前的头版如果是来自于使用习惯较差的上家,其品质的确参差不齐。因此找到品相不错的头版黑胶是一项可能花冤枉......



同意,个人觉得原版肯定胜过复刻,但原版磨损比较历害的话就不如复刻了,所以很多发烧天碟的复刻也是不错的
LP:micro bl-91  唱臂:KUZMA  唱头:FR 1MK3
CD: DENON 961FA
PRE:柏林之声 897
AMP:MC2   1250
SPE:   丹拿S5.4

线材:范登豪 D501S,天仙配,高度风SPK-X7
TOP
15#

回复:LP原版和复刻的区别

同意楼上的,现在很多发烧天碟的复刻也是不错的。大伦敦公司的一系列复刻都非常不错。
TOP
发新话题 回复该主题