LP原版和复刻的区别 [复制链接]

一般情况下，原版（尤其是头版）声音比复刻好很多。有时就像是两张唱片一样。有些复刻貌似很发烧，实际上它各方面都不如头版。尤其在韵味，细节等方面。真正会玩的黑胶爱好者都是尽量买头版的。

想买头版一般到易贝上去拍。不懂就请朋友帮忙。一些原版的黑胶也可以在论坛上买，你可以参考易贝上的价钱。因为在易贝上买有时有风险的，具体就不多说了。

http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=103758

http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=111846

谢谢!谢谢!

从这进去吧！一目了然（古典音乐LP）：http://music.listings.ebay.com/_W0QQa15964Z1018QQalistZa15964QQdfspZ32QQfromZR2QQfsooZ2QQfsopZ2QQgcsZ1093QQpfidZ1268QQpfmodeZ2QQreqtypeZ2QQsacatZQ2d100QQsbrsrtZdQQsocmdZListingItemList
下面这个是英国ebay（古典音乐LP），多是英国卖家
http://music.listings.ebay.co.uk/_Records_Classical_W0QQa10244ZQ2d24QQa15964Z1018QQa15965ZQ2d24QQa22564ZQ2d24QQa22567ZQ2d24QQalistZa15964Q2ca15965Q2ca22564Q2ca22567Q2ca10244Q2ca3801QQcatrefZC6QQdfspZ32QQfposZPostcodeQQfromZR2QQfsooZ2QQfsopZ2QQftrtZ1QQftrvZ1QQga10244Z10425QQgcsZ1093QQpfidZ1350QQpfmodeZ1QQreqtypeZ2QQsabfmtsZ1QQsacatZ1071QQsadisZ200QQsaobfmtsZinsifQQsaslcZ3QQsbrftogZ1QQsocmdZListingItemListQQsofocusZpf

老实说:复刻版从声音来说并不算太差,但与原版相比的确有区别,问题是现在的头版100%是二手或者N手的,刮了N次后声音也是有一定的损耗了~

原版是模拟母带,复刻就不是了吧

据网上资料, 原版使用的是原母带. 因为LP刻模在制造了一定数量的LP之后,有磨损.因而不得不再用原母带重新刻模. 而母带经过几次磁头的来回读取,肯定会有瓷粉脱落和污染,另外隔了一段时间之后,原母带的信号会有衰减/污染和磁带变形.

因而复刻通常不如原版.

对于普通用家和初学者来说,我不想花时间的学费,甚至是大代价追求原版了. 质量好的复刻应该够了.

兄台啊，买复刻才是交学费，这是很多黑胶爱好者的必经之路，以后你会把那些复刻出掉的（指最新复刻，不是那些2版，3版）。

对于部分烧友来说，买黑胶就和买头版CD一样，追求的是第一手母带出来的原汁原味，但黑胶不同于CD，几十年前的头版如果是来自于使用习惯较差的上家，其品质的确参差不齐。因此找到品相不错的头版黑胶是一项可能花冤枉钱又费力的事情，但定位如此爱好者，对于即便全新品相的复刻版黑胶是没有兴趣的，就如同对待再版的CD，虽然实际上复刻LP要比再版的XRCD或者SACD都要好不少的。

对于另一部分烧友来说，玩黑胶是因为对黑胶这种模拟格式的钟情和留恋，换句话说，就是喜欢看着声音从慢慢悠悠的转盘唱上出来的。因此对于定位如此的黑胶迷，选择复刻版LP不失为一种最为实惠及明智的行为（虽然全新的复刻价格也不低），因为事实上，无论复刻LP用的什么做母盘，它们至少依然拥有黑胶特有的充满韵味的发声方式，而且少了内圈破音和炒豆声，可以玩得更轻松。

(两者都在状态尚好的情况下)区别：LP原版全面胜复刻。简单就是原版比复刻好听

顶白告兄,我买的复刻版的邓丽君 LP  的声音比较像CD哦

原帖由 howieding 于 2008-5-23 8:50:00 发表 对于部分烧友来说，买黑胶就和买头版CD一样，追求的是第一手母带出来的原汁原味，但黑胶不同于CD，几十年前的头版如果是来自于使用习惯较差的上家，其品质的确参差不齐。因此找到品相不错的头版黑胶是一项可能花冤枉......

同意，个人觉得原版肯定胜过复刻，但原版磨损比较历害的话就不如复刻了，所以很多发烧天碟的复刻也是不错的

同意楼上的，现在很多发烧天碟的复刻也是不错的。大伦敦公司的一系列复刻都非常不错。