二、 使用EAC软件
EAC是专门用于唱片的抓轨和刻录的软件，它抓轨和刻录的质量（尤其是抓轨）是其它任何刻录软件所不能比拟的。因此，如果想要刻录高质量的唱片，非EAC莫属。而且最好抓轨和刻录都使用同一部刻录机。以下的讨论就限于此种情形。
（一） 刻录机参数的设置
越是专业的东西，使用就越复杂，这是大家都知道的道理。由于EAC是专门刻录唱片的软件，所以有很多其它刻录软件不曾涉及的参数要设置，所以大家要有心理准备。开始正式的抓轨与刻录前，应先将各种参数设置正确。
选择主菜单项EAC下的Drive Options…项，出现一个多标签窗口，这就是参数设置的地方。首先可去网上数据库去查询有没有你所购刻录机对应的记录，如果有，则按照下面的步骤直接填入了事。网上数据库的地址为“
http://www.ping.be/satcp/ eac offsets01.htm#-”。但需注意的是，这里的参数是网友们自发加入的（每个参数后面括号里的数字即是认可者的人数），不排除有错误的可能。如果没有您的刻录机的参数，或者你想验证一下你所获得的参数是否准确，就需要自已亲手测试设置了。
1. 几个基本参数
选择主菜单项EAC下的Drive Options…项，出现一个多标签窗口，进入最左边的Extraction Method标签页，如果已查到参数值，直接在相应位置填写。否则，在刻写机中放入一张唱片，点击“Detect Read Features…”进入测试窗口并自动开始进行测试。测试有3项：Caching、Accurate Stream和C2 Error Info。测试完毕，点击OK钮回到Extraction Method标签页。这时软件已根据测试结果将“Secure Mode With Following Drive Features”单选钮下的3个复选框自动选定，不要人为地改变这三项设置。选择“Secure Mode With Following Drive Features”。如果“Drive is capable of retrieving C2 error infomations”的多选项前已打上勾，则需要将一张碟面划得较花的烂唱片（但要能读得出）放入刻录机，点击Examine C2 Feature…按钮进行C2测试，这是因为刚才对C2错误信息的检测有可能是不准确的，需要继续测试开始确认刻录机具有这项功能。测试完毕，按OK键返回。
2. 设置刻录机的Read Offset Correction值及Write Offset Correction值。
这是EAC独具特色的部分，是实现无损抓取音轨的根本。还有一个combined read/write offset correction值，这三个值的关系是：
combined read/write Offset Correction= Read Offset Correction + Write Offset Correction
如果能在网上数据库查到参数，则在标签页“Offeset/Speed”中点击“use read sample offset correction”，在对应的位置输入read offset correction；然后点击“use combined read/write sample offset correction”，在对应的位置输入read offset correction值与write offset correction值之和，填完后重新点击“use read sample offset correction”；再在最右边标签页“Writer”中的“Write Sample Offeset ”前的编辑框中输入read offset correction值”。
如果根本找不到自已刻录机对应的记录，则需靠以下方法来获得Combined Read/Write Offset Correction值。如果虽能查到数据，但对所得数据不放心，也可以此方法来获得Combined Read/Write Offset Correction值后验证网上数据对不对：
1)选择主菜单项EAC下的Drive Options…项选择最右边标签页“Writer”,在“Write Sample Offeset ”前的编辑框中输入值“0”。在刻录机中放入一张空白CD-R，用来刻一张测试碟。点击“Create Offeset Test CD”，开始刻测试碟，刻录过程近10分钟。
2）选择标签页“Offeset/Speed”,单击“Detect Read Sample Offset Correction”钮，程序打开一个测试窗口并开始检测，10秒钟后测试的参数值被写入“Sample Offset”栏，这就是你的刻录机的Read+Write Offset Correction值。
3)在标签页“Offeset/Speed”中应选择项“use combined read/write sample offset correction”，并在对应的位置填入将刚测试到并自动写入“Read Offeset Sample Correction”处的值。
用EAC对唱片抓轨时，我们即可以使用方式“use read sample offset correction”也可以使用“use combined read/write sample offset correction”，而当准备用其它刻录软件刻录唱片时，就必须选择“use combined read/write sample offset correction”，这就可以保证在抓取音轨时，人为地加入一个偏差，这个偏差与刻录机的写偏差大小相等方向相反，这样在使用同一个刻录机进行刻录时，正好能弥补刻录机的写偏差，使刻上去的音轨与原碟上的完全一致。由于用这个纠偏值抓取出来的WAV文件本身就有为抵消写偏差而人为加入的偏差，因此抓取的WAV文件不适合给其它的刻录机去刻录。亦即，如果你抓轨的WAV文件是要给其他人刻录的（上传、下载WAV文件进行刻录就是这种情形），就一定要在标签页“Offeset/Speed”中设置单独的Read Offset Correction值并选择“use read sample offset correction”方式，这样抓取出来的音轨才是无损伤的。如果用EAC去刻录唱片，最好采取Read Offset与Write Offset相分离的方式进行刻录，这样也就必须分别测出Read Offset Correction与Write Offset Correction。
3. Read Offset Correction与Write Offset Correction单独检测
前提是你能找到一部READ OFFSET CORRECTION值是已知的且正确的刻录机或光驱的。方法如下：
1）随便选择一个WAV文件，在EAC软件中将WRITE OFFSET CORRECTION值设置成0后用你的刻录机进行刻录。
2）将刻成的盘放入那部参数已知且准确的的刻录机中，在EAC中选择“USE READ SAMPLE OFFSET CORRECTION”并填入正确的READ OFFSET CORRECTION值，然后开始抓取音轨，得到WAV文件。
3）将原来的那WAV文件和刻录后再抓取的WAV文件想法转到同一台机器上，用EAC进行音轨比较。这两者肯定有偏差，偏差只能是你的刻录机写时和已知的那台刻录机读时引起的，由于你朋友的机器抓取时是肯定没有偏差的（因为设置了正确的READ OFFSET CORRECTION值），所以偏差完全是因为你的刻录机在刻录时造成的，因此比较后得到的偏差值就是你刻录机的WRITE OFFSET CORRECTION值。COMBINED READ/WRITE OFFSET CORRECTION值是前面介绍的方法很容易求得，这样两者相减，立即可以得到READ OFFSET CORRECTION值。这个方法是我自己琢磨出来的，原理很清晰，所以结果当然正确。
（二）、抓取音轨
为什么强调抓取音轨一定要用EAC？一是是EAC在抓取时是严格的一丝不苟的，对所有的错误绝不姑息，遇到严重问题时它仍然较真，不惜以死循环来抗争，而其它的抓轨软件基本上是蒙混过关，得过且过，只是你不知道而已；EAC有一个选项，就是在发现错误时自动降低速度，待错误处过去后再提高速度，确保最大的准确度，而其它的抓轨软件却是一视同仁，四平八稳，实在令人产生怀疑。何已见得，且看本人自已的亲身体验：
本人用EAC抓取一张有条较深划痕的唱片时，在划痕处就停滞不前了，纠错的红框不断闪动，抓取的速度从8速降到了0.9速，仍然无法过去，足足耗了半个小时也无结果，这说明这个错误无法纠正的严重错误。本人只得强行中止程序，同一音轨再抓，效果完全一样。怎么办？总不能少一轨吧。我灵机一动，NERO不知行不行呀！马上用NERO抓取同一轨，好家伙，NERO在错误面前连眉毛都不皱一下，四平八稳按既定速度一下完成。高兴吗？NERO功能强吗？我的天，这说明NERO这家伙在蒙人，它读不出东西就随便找点插值给你补上，连停一下重读一次都不愿意，甚至连走慢点都不愿意，这样读出的东西在原碟毫无错误时还有点可信度，在有划痕或原碟本来就不好的情况下，你还能相信NERO读出来的东西是原汁原味的吗？
从此，我只信EAC抓取的东西。
闲话少谈，言归正传。为保存音轨在硬盘上创建一个新目录，应注意硬盘的当前区要有7、8百兆以上的空闲空间。将欲刻的原版碟放入刻写机，运行EAC程序，主窗口立即显示出所有音轨信息。抓轨前先在主窗口按F4键检测轨间GAP。
抓取音轨有两种方式，一种是整盘抓取，一种是逐个音轨分散抓取。
1. 整盘抓取
在“Action”主菜单下选取“Copy Image & Create CUE Sheet...”(也可以按Alt＋F7组合键),这时会弹出保存窗口，提示你输入映像WAV文件名及目录位置，输入完毕点击“Save”，程序就开始抓取所有的音轨。如果此前没有按按F4键检测轨间GAP，程序就会先检测轨间GAP后再抓轨，抓轨结束，程序会在保存映像WAV文件的同时，会保存一个同名的“.CUE”文件，里面记载了所有的GAP信息。
2. 单独音轨抓取
选择需要的音轨或所有音轨，选择主菜单项“Action”下的菜单项“Copy Selected Tracks…”,进入目标WAV文件的路径设置窗口，选择刚建好的目录（WAV文件名由程序自已生成，不需要输入）按“保存”钮，程序开始抓音轨了。抓取完毕，程序就在对应的目录存入了相应的多个WAV文件。上传、下载WAV文件进行刻录用这种方式比较合适。
这种方法是没有保存轨间GAP信息的，而有时候GAP信息对唱片也是很重要的，如果在不该断的时候来个停顿，或在该断的时候不留空子，都是很煞风景的事。如果想在单独抓轨时也能保存GAP信息，就要在运行过检测轨间GAP信息的基础上，在抓轨前或抓轨后按“Alt + M”组合键，这时弹出CUE文件保存窗口，选择合适的目录与文件名后，点击“Save”，程序便在指定的文件名创建了一个1kb大小的.CUE文件，将轨间GAP信息保存了下来。
（三）、刻录
选择主菜单项“TOOLS”下的“Write CD-R...”(或按Alt+W组合键调出)，出现CD Layout Editor窗口。根据抓轨时的不同处理，刻录唱片也采取两种不同的刻录方法
1. 对整盘抓轨的东西或保存过轨间GAP文件的东西
在“File”下选择“Load CUE Sheet...”,打开相应窗口，选择相应的CUE文件。
2. 对逐个抓轨且不关注GAP的东西
如果需要音轨间有一定的GAP，则需要在“Layout”下的选项“Add 2 Seconds On Append”上点击使之前面打上勾，这样刻录时各音轨间会有2秒的空白间隙，如果不需要轨间空隙，则需要在“Layout”下的选项“Add 2 Seconds On Append”上点击使之前面没有勾，这样刻录时各音轨是紧密相连的。在“Layout”下选择“Append Files As New Track(Index 1)...”,打开相应窗口，选择相应的WAV文件，可以多重选择。
经过上述两种方式的选择后，点击“OPEN”，即可打开对应的WAV文件。然后打开刻录机仓门，放入空白CD-R关上门，选择“CD-R”主菜单下的“Write CD-R”,弹出窗口，选择一个合适的刻录倍速，然后点击“Make It So”,刻录过程立即开始。刻录完毕，程序会给出提示。
三、 有关问题 （一）、如何判断两个音轨是否相同
在EAC中选择刻录片上的某个音轨进行抓取，将其保存到不同的目录中。选择主菜单项“Tools”下的菜单项“Compare WAVs...”,在“Select First WAV”对话窗口中选择从原碟上抓取的WAV文件，按“打开”钮，在“Select Second WAV”对话窗口中选择从刻录碟上抓取的WAV文件，按“打开”钮，程序开始比较两个WAV的差异。比较完毕，程序会给出信息，如果什么错误信息也没有，就说明从测试碟和重刻碟中得到的音轨是完全一样的（至少电脑认为是一样的），一张与原版几乎完全相同的唱片就这样刻成了。
（二）、OFFSET值到底有多重要
其实OFFSET值并不是很重要，因为它只影响每个音轨的最头和最尾的瞬间的数据，比如Offset值为691时只影响691/44100≈0.0157秒的数据。对HDCD唱片是否影响其标志位，没有经过测试。但对于要刻录出“完全相同”的唱片的烧友，对于要达成WAV文件100%相同的比较，就是必须认真对待的了。
（三）、抓轨和刻录时应注意的问题
1．关闭一切其他无关程序。取消机器的睡眠、省电、屏幕保护等设置；不要登录网络（最好拔掉网线）；关闭病毒检测等一切监测软件；
2．保证电力稳定与充足。给电脑配一个功率大点的电源；减少机器的耗电部件，比如只装一个刻录机而不用再装光驱。
3．压稳机器，减少振动。可采取在机箱上压些厚书的方法来减低振动。抓轨过程不要触动机器和放置机器的桌子。
4．抓轨与刻录应选择从较低的速度开始。抓轨的速度与硬盘的存贮速度有关，刻录更是还与刻录碟的质量有关，一定要从低速开始试验，直到找到一个质量与速度的平衡点，关键是绝对不能有暴音存在。抓轨的速度在参数设置中的标签页“Offeset/Speed”中选择，而刻录速度在每次刻录前会有选择提示。
5．刻录机的数据口最好不要与贮存唱片数据的硬盘的数据口以电缆串联方式接到一个IDE口上，而应分接到不同的IDE口。
6．刻录或抓轨1小时后应让刻录机休息15分钟，最好打开仓门散热，必要时用电风扇对准刻录机强行散热。
第四章 Feurio 烧录经验谈
复制音乐光碟对於发烧友来说是件重要的大事！每一片音乐光碟都是精挑细选而来的（烂片是录音师、编曲或演奏者的问题，发烧友决不承认是自己眼光烂…），如果要借人试听、或其他“不可抗力”因素，这时就难免会衷心希望有备份片多好！在电脑普及化与烧录器低价化之後的今日，这个梦想终於垂手可及了…。“遥想”当年Philips 推出第一台商业化单倍速光碟烧录器时，在展览会场上 salesman 从鼻孔哼出十块台币的价格，笔者只好抱着受伤的破碎心灵扭头便走。
而今在众多的烧录器品牌里，挑选出适当的机器後，令人伤脑筋的是要搭配哪个程式来进行烧录呢？在使用电脑进行复制烧录的范围里，我们可以看到大多是电脑网友们，讨论各种五花八门格式的烧录技巧、VCD&游戏光碟的复制…。但是真正属於音乐光碟的复制讨论呢？很少。大多人认为这早就讨论得差不多了，解决 jitter 问题不就成了...；可是实际上有哪套软体可以真的达到这个“简单”的要求呢？很多人会直接想到 DAO 这一套软体；或是更进一步地提出 CDRWin 吧？对於发烧友们来说，玩电脑只是另一种“娱乐休闲”，或者工作需求所致；如果可以藉由它来产生完美的复制音乐片，才是人生一大乐事！在现今如果还要在 DOS 下记那些参数，或是学习如何写 Cue File（免了，新版 CDRWin已改进），不如努力赚点钱买台Marantz DR700 还比较简单些？DR700在德国市场价位听说是2~2.6万台币左右，数位输出入部份做得是令笔者“羡餍”不已！再加上可以转录 DAT&MD…，啊啊！可惜只能使用专用烧录片，一般的 CD-R & CD-RW 片子又不吃，所以还是放弃了～。
CDRWin 的好处是可以随心所欲地控制烧录器，录制出符合使用需求的片子；好比 Bob Dylan ‘Live 1966’(Sony, 1998/12 喜欢他的人可以到(
http://www.expectingrain.com/看看) 要作一些有趣的音轨配置，就可以用这套程式来烧录。问题是 CDRWin 在抓取音轨的部份，并没有更精确的设定功能，所以未必称得上是perfect，对於热烈支持CDRWin的人来说，可能不觉得它有什麽太大的问题。不过笔者会在後文相关地方做解释，请耐心阅读下去～。
既然有这麽多能人异士在 VIP 里，好吧！您还能期待什麽呢？果然，某日 James 兄 e-mail 一套软体过来，附注本软体可控制 gap size…云云。笔者心中嘀咕着这又是什麽特殊烧录程式否？乍执行下，呵呵～，可真称得上是 Professional for Audio CD replicater！
这套软体Feurio (本站下载英文版,2MB)具有撷取CD音轨、播放CD与Wave档案、编辑Wave档案，以及烧录音乐光碟的等功能。之前的116德文版让人看得很辛苦，不过後来有推出英文版，根据该公司所宣称，具有以下特色：
1. 支援高达8部Teac烧录器，以6倍速进行光碟复制或母片制造。
2. 搭配具硬体Jitter校正的光碟机，可以完整地抓取音乐光碟上的数位资料，据称速度可达15倍速。
3. 程式本身具有优良的多工能力，可在烧录时聆听音轨。在 NT下使用，只要设定正确，几乎不可能有"Buffer-Underrun"的问题。
4. 完整的专案功能，可以将光碟内容完整保存下来备用。
5. 具有超烧功能，可侦测光碟片实际容量、进行超烧。
6. 可烧录 Mix-Mode 光碟。
7. 专业版可同时使用多台不同厂牌烧录器，进行复制或母片烧录工作(
http://www.feurio.de/professional.php)。
8. 可直接将MP3 音乐档案烧录为音乐光碟AudioCD，专业版内附 BladeEncoder 压缩模组。
9. 支援 CD-Text 烧录。
10.具有光碟封面、标签编辑程式。
11.可调整每一轨之间的 Gap 大小（暂停秒数）。
一切看来是这麽完美，不是吗？先看看它号称可以解决 Jitter 问题的能力吧！在读取方面，目前有些光碟机都有做 jitter correction 的功能，有的是以 buffer 运算处理後输出，有的是在 DAC 做处理，有的是控制读取头到精准的位置。我们回想一下当年的红皮书 AudioCD 规格，可以理解到问题是出在 PCM 资料储存在光碟上，并没有 sector mark，所以许多光碟机在读取过程中，如果因为硬碟或烧录器 buffer满载，中断原有读取位置、要再继续读取时，便会抓不到原有的正确位置。而这种中断所导致的结果，就形成了波形的失真，一般称之为 jitter。当年制定这个 Audio CD 规格时，就允许这种读取上的误差，以每秒75frames 来说，漏失掉几个 frame 是可以被允许的。如果您是在家用音响上听，或许根本听不出差异？
不过改用电脑抓音轨时，为什麽这个问题反而变得很重要了呢？难道一套数万元的电脑，比不上一台才二分之一价格不到的 DR700吗？抛开 D/A 与 flat amp 等问题不谈（其实还有很多部份都暂时把它给“忽略”，不然就不用比了），抓取音轨的部份，就电脑来说是可以做到比一般家用音响更精确的程度；或许比不上专业名器或发烧转盘，但是起码已经可以上得了频谱分析来用“看”的了。如果说可以抓到这种只能“看”出差异，而“听”不出差异的音轨资料，笔者认为就够了…；更何况笔者也实在借不到很好的转盘来比较…。再看看电脑上抓音轨的问题吧！如果抓取资料的速度是8倍速，那麽 8*150=1200(k)，这种资料量对於一般硬碟来说根本不算什麽，可是令人伤脑筋的地方在於，系统本身占掉CPU与I/O timing的 overhead，就造成读取出来的资料无法连续写入硬碟（当然也无法连续直接烧录）。既然资料过多无法连续写入硬碟，读取光碟机的动作也只好稍待硬碟
完成写入，再继续读取资料；这种读取中断，就是一般光碟机读取音轨会形成jitter 的状况。解决之道为何？找一台有做读取头位置校正的光碟机吧！
其次，笔者知道上面写了这麽一句“当然也无法连续直接烧录”，一定会有人好奇Why？现今烧录器大多内建某一容量的 buffer，再加上越来越快的烧录速度，理当可以和 CDROM 做同步烧录吧？如果在不具 jitter correction 的光碟机这样玩，一定又是暴音连连！因为要还得考虑作业系统的运作，会占用硬体资源（与上述硬碟写入状况类似），在一比一的对拷模式里，要嘛就是光碟机的读取资料可能过慢，造成buffer-under-run；要嘛就是光碟机 stand-by造成暴音。通常是前者状况较多，不过这是经验之论，还是得视系统而有不同差异。
另一个问题是∶jitter 解决就成了吗？是的，起码在复制上来说是这样就够了。一般玩音响的网友在讨论的 jitter，和这里所说的 jitter 是有一些“时间”与“位置”的差异。一个正弦波在读取时，可能因为转盘的速度不定，或读取头漂移产生某种程度的 jitter，这个既不可能完全消除，唯有寄望尽量减少至无法听出差异…
。再来是 D/A 转换器的波形失真，加上类比放大部分的时序延迟或混乱（导因於Tr 的回转率或其他主被动零件的充放电、震汤等问题），然後是线材与电源的污染…。唉！反正说来就是令发烧友摇头叹气不已的老病了！可能这是个小问题，但在动态范围较高的 CD来说，简单的小瑕疵，会经由播放系统放大到可以“辨识”时，就会令人然难过了起来。
好吧！我们现在也只能在容忍度与荷包之间找一个平衡点。毕竟这里讨论的是音源部份的问题，所以在这一部份既然都可以解决令人讨厌的jitter，或者说至少可以做到与原版片听不出差异的程度就可以了。顺带一提的问题是∶不同染料的片子，烧录音乐光碟，会导致不同的声音吗？这个问题有点好玩的是它看起来似是而非，根本没有这个问题！有的只是不同染料与材质，造成读取不顺畅，形成杂音的现象；并不会因为它是蓝片或白金片，就有麽比就甜美的声音云云。同样的数位资料烧录在不同片子上，是有着固定位置与纠错方法来处理，请参考
就可以了解笔者在说什麽。不过根据经验，较差的片子确实是“不耐用”；同样可以烧录、正常读取，问题是染料成份或接合较差，导致数月後就无法正常读取。好吧！这点也容易解决，看在原版片都是2、3百起跳的份上，
使用进口金片烧录备份吧！难道还会太贵吗？
那麽，Feurio 这套程式真的可以解决 jitter 问题吗？如果您有具 jitter correction 的光碟机来搭配，笔者可以肯定的说几乎没问题（光碟机拼不过一些高级的转盘，所以只能是“几乎”）。假使没有呢？它也可以帮助您降低这个问题。您可以在 Feurio 的 Program parameter 里，进行 Test Device（感谢作者！已经改用英文，当初翻译的快累垮了～），然後耐心的看看光碟机的能耐，将它建议的’offset’值，填在‘jittercorrection’ 後面那个 ‘ offset’ 栏位。这样以後当您在复制音乐光碟时，就可以大大降低暴音的机会。如果母片刮伤过多，请您以该片重测的数值为准，切莫每片都用同一数值，然後才写信来骂笔者…。
“可是这种 jitter correction功能在许多抓音轨专用程式里都有啊！”说得好，不过这样就得手动先抓音轨，再用烧录程式做成光碟；假使不幸要烧live record 类的片子，还得手动改 gap 大小…，挺麻烦的不是吗？况且那些程式大多不确定告诉您要填多少 offset值，瞎摸乱填还不如空白算了。既然 Feurio 能一次解决的问题，就不要将问题复杂化吧！
MP3 转烧录与 CD Text 支援功能都很有趣，可惜笔者没兴趣实验，所以来看看它的超烧能耐吧！笔者随手找了这几片试验∶
• Schubert:SymphonieNR.9(Wiener Philharmoniker) 现场录音片，ORF.1991，片长 78'18。
• J.S.Bach Orchestral Suites1-4, Decca 发行，片长 77'48。
• J.Brahms Sym No.1 / 5 Hungarian Dances, Sony 发行，片长 70'52。
片子都还很好找，不是顶贵的。在超烧之前，先设定好它的相关选项，以免出现非预期的讯号时，心里不太舒服。各种空片的容量都不太一样，目前笔者偏好使用一些大厂牌的金片或绿片，偶而会烧些蓝片送人…，白金片（水蓝片）就懒得测了。如果您想好好保存这些音乐备份片的话，建议您使用较有信誉的空白片，或许这些片子多半是MIT，但是他们的品质相对地会比低价竞销的片种来得稳定些。
测试容量是个很有趣的项目，许多低价片往往同样的标签，不同批货就不同容量。或许您会猜测可能会有好货出现，但是依据笔者的经验，商人做生意在实务上是没有太多道德考虑，只有"一分钱一分货"的实用性非道德标准可以勉强参考。从这里您也可以培养一些实务经验，譬如记录下它侦测出的制造商资料，再看看空白片的标签与 Mark，多做比较後就可以累积经验，认知到原来许多片子只是标签的差异，并不值得那个价差…。另一方面，真的烧到容量极限时，又有哪些厂牌的片子依然可以顺利读取，也可以在这样一份追踪记录里看出经验，对於日後挑选生产厂牌与片种，有着相当的帮助。假使受限於经济能力（谁不缺钱呀？），就可以发现这些经验记录是顶重要的资料。Feurio 在超烧上并无其他重要问题，只要您有确实侦测各片种的容量差异、不塞暴空片容量，大抵可以正常烧录出完美的复制片。
