【声音最好的两声道唱片，数位最高格式DAD HDAD】我的唱片收藏 [复制链接]

CD机的声音到现在还赶不上LP，DVD的声音就更烂。

可惜了录音师们一番苦心了，鲜花插在牛粪上啊！哈哈哈哈。

原帖由 老浦东 于 2008-2-15 22:22:00 发表 CD机的声音到现在还赶不上LP，DVD的声音就更烂。 可惜了录音师们一番苦心了，鲜花插在牛粪上啊！哈哈哈哈。

有机会还是听听看吧！
我相信录音师不会无缘无故的把鲜花插在牛粪上的。
不然录音师就不会叫录音师了

不高兴了吧，别急，我一向是最崇拜录音师的。

我多次在论坛上强调，录音师不会推出烂片子，所有的CD片都是很HI-FI的，只是大部份烧友的器材太差，听不出感觉来，就乱弹这张不好，那张不行。

请别误会，你介绍的片子和市场上绝大部份CD片都是鲜花，而大部份器材是牛粪。;P ;P ;P

DAD，HDAD贵不贵？

原帖由 老浦东 于 2008-2-16 7:56:00 发表 不高兴了吧，别急，我一向是最崇拜录音师的。 我多次在论坛上强调，录音师不会推出烂片子，所有的CD片都是很HI-FI的，只是大部份烧友的器材太差，听不出感觉来，就乱弹这张不好，那张不行。 请别误会，你介绍的......

论坛就是大家发表不同论点的平台，不存在高兴不高兴的问题，您想太多了。
不过DVD机器能出好声的，的确是不多。

原帖由 胡思 于 2008-2-16 14:18:00 发表 DAD，HDAD贵不贵？

一百五十元到两百元之间，早期的有几张要两百五十元左右。

使用可以播放DvD audio的机器，就可以播放DAD HDAD了么

学习学习！

一般CD机用不了，很难普及吧。

原帖由 fii 于 2009-10-12 11:14:00 发表 使用可以播放DvD audio的机器，就可以播放DAD HDAD了么

DAD在技术上和DVD-Video没什么区别，只不过把视频信号的大部分容量让给音频信号了，大部分家用DVD机都能播，基本上目前市售的DVD影碟机都支持最高到24/96的音频信号解码，少量DVD影碟机也能支持24/192的解码。我也曾经买过没有打着DAD旗号，但实际上没有动态图像只有24/96音频信号的DVD-Video。
HDAD等于不带MLP的DVD-Audio，不用MLP不纯粹是容量足够的问题，还有一点，HDAD只用两声道，两声道的24/192音频信号数据流量尚在DVD规格允许范围之内。至于MLP对于DVD-Audio的最大作用，就是能够把超过DVD最大上限的多声道24/96信号数据流量降低到DVD可以容纳的范围。简单概括，HDAD就是一个只取24/192高规格最大优点的简化版两声道DVD-Audio。
能播DVD-Audio的机器，肯定可以播放DAD和HDAD。

但是能播放不等于能播放好，DVD机器播放DAD/HDAD/DVD-A，就相当于用HIFI-PC或者类似Blacknote/Linn高规格音频文件播放器播放高规格文件一样。不是高规格就一定能够战胜低规格，这个和设备的等级很有关系。虽然在同等条件下肯定是高规格文件占优，但是要播放好DAD/HDAD/DVD-A，还是需要高等级的播放设备。比如楼主使用的Ayre。

如果用普通的家用级别DVD影碟机随便放放，其音效是比不过万元以上级别CD机播放CD的。

DVD-Audio已经在商业上被淘汰了（当然这也给了我用极便宜的价格买进很多古典DVD-Audio的机会），我觉得DAD和HDAD也未必有市场。网络销售的高规格文件可能是一个趋势，随着高清音频播放器的升级，音乐消费的未来也许就是没有承载介质的文件了。

另外，蓝光DVD在音频上继承了DVD-Audio的所有优点，又突破了DVD-A的很多技术瓶颈，如果用于纯音乐载体，借助其强大的硬件占有率，一旦将很多Hi-End厂牌拉入阵营（已经有Goldmund和Audionet入伙），那么在一定长的时期内，可以成为“无形文件未来”的中间过渡产品。

我不否认LP的音质大大美过数码载体，前提是数码载体的转制过程中不能经过LP。一旦转制过程使用过LP介质，那么即便是相对低级的16/44.1的CD都能非常接近LP音质，高一点的16/48 DAT声音又有提高，至于24/96和24/192的转录格式，几乎可以完全等同于LP的音质了。

用普通DVD-AUDIO机读，数字输出到24/192的解码器，再播放。
用电脑光驱能读出来这些盘吗？

用电脑DVD-ROM可以读取DVD-Audio碟，但是需要支持DVD-A解码的播放软件才能播放