他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] （32页：元宵快乐... [复制链接]

原帖由 mackiel 于 2008-4-30 18:18:00 发表 AYRE的CD机还没有到呵？

还没有。慢慢等... ...

原帖由 超人rivery 于 2008-4-30 19:41:00 发表 很好的文章，很好的理念，学习。

sprs写的好。
借他的文章，一起交流，相互学习。

原帖由 混混 于 2008-4-30 21:06:00 发表 原帖由 超人rivery 于 2008-4-30 19:41:00 发表 很好的文章，很好的理念，学习。 sprs写的好。 借他的文章，一起交流，相互学习。

主要是混混的器材能给人太多启示！

要说混混的系统和紫檀ATC20那套系统可是真的是风格迥异！ 可是各有各的特点，都不失为一道靓丽的风景！

混混兄,炮的型号是什么?

原帖由 jadis12 于 2008-4-30 22:17:00 发表 混混兄,炮的型号是什么?

dynaudio acoustics bm14s

说是说，敢加炮的，不是绝顶高手就是、、、

这炮要怎么玩啊！频率衔接分配、、、量感位置感、、、主动还是被动、、、

原帖由 东莞肥仔 于 2008-5-1 0:31:00 发表 说是说，敢加炮的，不是绝顶高手就是、、、 这炮要怎么玩啊！频率衔接分配、、、量感位置感、、、主动还是被动、、、

这个炮是主动的，厂家推荐可以搭配m1.5。

我的连接方法：前级输出到炮，炮分频后，80赫兹以上给后级驱动m1.5，80赫兹以下给炮处理。

当初曾经担心全频信号信号通过炮的分频通过炮会劣化。实际对比也是有些影响。但是用过一段时间后再对比，这种影响微乎其微了。相反，由于后级和m1.5减少了低频信号的负担，其余频段的表现正面改善比较明显。具体表现为：从容度、力度、透明度的改善。

炮的摆位：简单放在两个箱子中间。听感没啥不妥。

炮的调整：低频信号+声压计结合唱片的主观听感。数据为主，感觉为辅。测试信号的读数前面贴过，还是比较满意的。另外，炮下面用了fe的cerapuc钉，对低频的凝聚力有很明显的改善。

结论：选对了炮，调整也相对容易一些。我原来的系统中用过另外一个超低，调整很费劲，效果也不满意。da的这个超低，声音干净利索。系统中增加了这只超低就拿不下去了。其实，很多立体声系统，如果你对声音满意，不舍得升级而放弃现在箱子，加超低是个不错的方式。不过，选择正确的超低比较难。原厂推荐的搭配比较有把握。另外，好的超低，价格也超贵。我这个m1.5+bm14s的喇叭组合，算上架子的成本将近6万。如果还有机会让我在这个组合和6万的落地箱子之间选择，我还会选择前者。

楼主的帖，使得混混兄开始发烧了;P
混混兄，钢琴奏鸣曲也是我的最爱，与钢协相比，我更喜欢钢奏。

谢谢混混解疑！

对了，您还做SA架子吗？好像可以按要求定制吧。

估计这个供台更适合。。。。。。。。。

原帖由 涮坛子 于 2008-5-1 12:05:00 发表 楼主的帖，使得混混兄开始发烧了;P 混混兄，钢琴奏鸣曲也是我的最爱，与钢协相比，我更喜欢钢奏。

同好啊！我也更喜欢钢琴奏鸣曲。

原帖由 东莞肥仔 于 2008-5-1 14:57:00 发表 谢谢混混解疑！ 对了，您还做SA架子吗？好像可以按要求定制吧。

那东西我不组织团购了，一是太费精力，二是hk雨后初晴代理也做，有兴趣可以问问他们。

sa可以根据尺寸定做架子。

hk雨后初晴代理之后价格要高了不少吧?

原帖由 sprs 于 2008-5-4 0:50:00 发表 hk雨后初晴代理之后价格要高了不少吧?

好像也差不太多。他们拿的价格应该低不少，而且运费和关税也节省不少。

支持版主
謝啦
www.73tl.com    天龙八部私服
www.3sfw.com    完美世界私服
www.xinmwo.com  魔界私服
www.zhaomhw.com 梦幻西游私服
www.866jh.cn    传奇私服
www.93sun.cn    奇迹私服
www.8166jh.cn   魔域私服
歡迎光臨看看