帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
胆机创新理念研讨会(有胆有识请进)
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
1
2
3
4
楼主:天乐胆韵
胆机创新理念研讨会(有胆有识请进)
[复制链接]
查看:
6699
|
回复:
32
发送短消息
UID
99214
精华
0
568236460
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
昔日情怀
昔日情怀
组别
论坛博士
生日
帖子
270
积分
280
性别
注册时间
2006-06-11
昔日情怀
论坛博士
31
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-02-02 13:08
|
只看该用户
回复:胆机创新理念研讨会(有胆有识请进)
因为古老的搭棚焊接费时费力,对布线的要求高,不太适合现时厂家的生产效益。但作为胆机我认为还是以古老的搭棚焊接较好,故障率也相对低些。更适合diy。
MC唱头级的放大..音乐细节还是用全胆放大的丰富点。
TOP
发送短消息
UID
102879
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
mage
mage
组别
论坛学士
生日
19720110
帖子
53
积分
53
性别
注册时间
2006-11-19
mage
论坛学士
32
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-02-02 23:08
|
只看该用户
回复:胆机创新理念研讨会(有胆有识请进)
印刷电路板适合大枇量生产的厂家使用,生产工艺容易控制。制造高档胆机还是使用传统的搭棚焊接好些,如果两个另件虽要连接时将另件的脚绞合后再焊接,电流直接流通两个另件而不用焊锡做导体,焊錫只起固定作用,对声音有正面的帮助,而使用印刷电路板就无法做到这一点。
TOP
发送短消息
UID
116185
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
天乐胆韵
组别
论坛学士
生日
帖子
80
积分
80
性别
注册时间
2007-11-12
天乐胆韵
论坛学士
33
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-02-25 16:42
|
只看楼主
回复:胆机创新理念研讨会(有胆有识请进)
楼上的朋友喜欢"贴面"发烧连线,可以采用当代贴片印刷电路。不光连接贴面连引线也不存在,可称之为连线的发烧顶级之举。另外,焊锡的作用应该不仅仅只是固定,它还参与导电,否则就不会有发烧级的银焊锡了。谁能说贴面就一定比银焊锡熔焊后的导电能力强。既贴面又熔焊,不是更好吗?
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
1
2
3
4
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分