发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

最近纳闷?音响"好听"与"好声"就让人这么费... [复制链接]

查看: 7367|回复: 55
51#

回复:最近纳闷?音响"好听"与"好声"就让人这么费解.

“好声音”一点不难。难就难在要人人都说好。奇怪,为什么发烧友总希望自己的音响人人都说好呢?
但发烧友是很相信“权威”的,比如天价器材FM之流,谁会说它半个“不”字?声音一定是好的!
所以楼主不需“纳闷”,要么安心拥有自己已经拥有的,不要管别人怎么看;要么努力赚钱,早日换套如FM之类,那就不但自己满意,别人也不敢再说三道四唯有羡慕与赞叹了!;P
TOP
52#

回复: 最近纳闷?音响"好听"与"好声"就让人这么费解.

原帖由 聆至静 于 2007-12-22 20:43:00 发表
原帖由 sprs 于 2007-12-21 21:19:00 发表
呵呵,在容量小于0.01uF的时候,随便一个银云母电容都轻轻松松的把红Wima打的满地找牙。


不要随便轻轻松松说一句A把B打到满地找牙.在电路其他......



呵呵,关于云母电容的事情先不争论了,要分出一个好坏就需要先弄清楚是最求高保真,还是追求高染色。目的不同结果也不同,其实银云母和Wima都属于不入流的电容,我也是只有迫于无奈才会用用银云母。
TOP
53#

回复:最近纳闷?音响"好听"与"好声"就让人这么费解.

sprs兄很有趣,你发表了绝对的论点,却又不想和大家深入探讨,容易走弯路,不利于HI-FI水平的提高啊!

烧友的水平就是在争论中不断的实践,不断的提高。现在大家对如何得到好声音表示疑问,其实就是认识不断提高的表现,也是发烧友水平不断提高的表现,这是大好事。只有越来越多的发烧友对“HI-FI”产品的质量和价格提出抗议,才有可能促使厂家重视这一问题。
TOP
54#

回复:最近纳闷?音响"好听"与"好声"就让人这么费解.

奉陪到底,老浦东是有气而来,要和我分个高下了。“要分出一个好坏就需要先弄清楚是最求高保真,还是追求高染色。目的不同结果也不同”,先说说老浦东的追求是什么,看看有没有探讨的前提。
TOP
55#

回复:最近纳闷?音响"好听"与"好声"就让人这么费解.

我看也不用“分高下”。对自己有信心的干脆就把自己心目中对“好声音”的理解或标准列出来,让我等菜鸟学习学习。 如果结果一致了,那我们玩音响就有方向了!
最后编辑后街男孩 最后编辑于 2007-12-24 00:35:06
TOP
56#

回复: 最近纳闷?音响"好听"与"好声"就让人这么费解.

原帖由 sprs 于 2007-12-23 23:31:00 发表
奉陪到底,老浦东是有气而来,要和我分个高下了。“要分出一个好坏就需要先弄清楚是最求高保真,还是追求高染色。目的不同结果也不同”,先说说老浦东的追求是什么,看看有没有探讨的前提。


Graham Slee Solo耳放就是一个很好的例子,整个机器没有一个高级零件,运放只是个AD826,电位器也是很普通的货色,但声音却非常出色。有人仿制了,不过好像没有人能仿得出Solo的低频和动态,这个怎么说呢?

所以偶还是同意,不是好零件就能做出好声音,关键看调声水平。

TOP
发新话题 回复该主题