功放调至平衡输入为什么比普通cd音频输入声音轻了很多？ - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:平常人平常心	功放调至平衡输入为什么比普通cd音频输入声音轻了很多？ [复制链接] 查看: 4071\|回复: 15

发送短消息 UID 104081 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子平常人平常心平常人平常心组别论坛发烧友生日19720110 帖子11 积分11 性别注册时间2006-12-09	平常人平常心论坛发烧友 11^# 字体大小: t T 发表于 2007-09-23 21:19 \|只看楼主回复：功放调至平衡输入为什么比普通cd音频输入声音轻了很多？谢谢各位老大的指教，我的CD机是山灵CD300功放是九十年代广东佛山的杰威A－80（可能各位不一定熟悉）纯甲类功放。不知道是不是真正的平衡输出（入）机器？


	TOP

发送短消息 UID 69855 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子挪揻的森林挪揻的森林组别论坛博士生日19720110 帖子410 积分410 性别注册时间2002-04-20	挪揻的森林论坛博士 12^# 字体大小: t T 发表于 2007-09-24 01:27 \|只看该用户回复：功放调至平衡输入为什么比普通cd音频输入声音轻了很多？我这里也是如此,用平衡线后.同样的音控下感觉声音比RCA轻不少,但LZ有没有发觉.用了平衡后,声音控制力明显好些,音量可以比平时用RAC开的更大而不冲,声音平衡度要好于RAC,我这里是这感觉


	TOP

平常人平常心

13^#

字体大小: t T

发表于 2007-09-24 18:39 |只看楼主

回复: 功放调至平衡输入为什么比普通cd音频输入声音轻了很多？

原帖由 挪揻的森林 于 2007-9-24 1:27:00 发表
我这里也是如此,用平衡线后.同样的音控下感觉声音比RCA轻不少,但LZ有没有发觉.用了平衡后,声音控制力明显好些,音量可以比平时用RAC开的更大而不冲,声音平衡度要好于RAC,我这里是这感觉

的确如森林兄所说，觉得声音干净了很多，音量调至14点左右一点由不感觉吵。

TOP

松香味

14^#

字体大小: t T

发表于 2007-09-24 19:54 |只看该用户

原帖由阿胆于 2007-9-23 16:36:00 发表
以前平衡的做法是为了实现远距离传输信号同时减低干扰,一般应用在场地比较大的舞台系统,或则车上的布线,而家庭使用实在没有多大的必要...

说的非常对！支持一个。

对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	松香味论坛博士后 15^# 字体大小: t T 发表于 2007-09-24 20:06 \|只看该用户回复：功放调至平衡输入为什么比普通cd音频输入声音轻了很多？ CD机是山灵CD300是真正的平衡输出；杰威A－80纯甲类功放就不一定是真正的平衡输入平衡放大了（具体也不了解）。纯甲类功放要做到平衡放大，就相当于双声道需要四台独立的放大系统合并在一起，每声道必须两套独立的放大系统联合工作，散热就是很大的问题了。
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP