发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

同样的唱片是买CD好还是SACD? [复制链接]

1#
请问同样的唱片是买CD好还是SACD?想买莱纳指挥的RCA的天方夜谭,发现可以买到SACD,价格和CD也差不多,是买CD好还是SACD呢?
还有奥胖的贝多芬小提琴奏鸣曲全集,是买1991年出版的好还是2001年的?2001年的要便宜不少。
请帮忙,谢谢!!
分享 转发
TOP
2#

回复:同样的唱片是买CD好还是SACD?

有钱又有器材,当然买sacd了
TOP
3#

回复:同样的唱片是买CD好还是SACD?

一起买比较好,免得以后留下遗憾。
TOP
4#

回复:同样的唱片是买CD好还是SACD?

你如果有好的sacd机(3W左右)就买SACD。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
5#

回复:同样的唱片是买CD好还是SACD?

老录音,没什么大区别吧。新的DSD方式,还是SACD比较好的。
TOP
6#

回复:同样的唱片是买CD好还是SACD?

据说SONY的SACD软件已经全线停产了,连YLJ里都多了起来,目前也就HK小公司的JS还在搞点小名堂赚点暴利啥的,各位选择要慎重啊!
TOP
7#

回复:同样的唱片是买CD好还是SACD?

如果卖同样价钱,我选SACD。对于数码科技来说,一般都是新技术比旧的好!
TOP
8#

回复:同样的唱片是买CD好还是SACD?

如果是hybrid SACD,CD层+SACD层,有的甚至是CD层+双声道SACD层+多声道SACD层,那么买SACD的同时也等于买了CD,花稍高于CD的钱买到这么多东西,至少不亏吧

如果是SONY的单层SACD,就要慎重了,不过SONY的单层SACD声音相当好,仅供参考

SONY停产SACD是因为要推广新的蓝光技术,我毫不怀疑蓝光DVD在技术上的优越性,单面27GB的容量如果用来处理音频信号的话,是很能够达到无限接近母带音质的(甚至我怀疑数码母带都用不掉这么大的容量)。不过蓝光音频DVD目前似乎还是离古典音乐太远了点,而且鉴于以前DVD-Audio死得那么难看,以后的市场前景还很难说

相对而言,属于技术改进而非技术革命的SACD在艰难击败DVD-Audio以后,目前倒是在欧美古典音乐市场焕发第二春。大量的欧洲古典小厂牌开始以发行SACD为主,或者干脆只发行SACD,而配合欧洲古乐复兴运动以及大量的现场录音,SACD和DSD录音技术也似乎找到了自己的用武之地。销量的上升带来一个直接的好处,就是价格的下降,现在欧洲很多网络CD店的SACD价格接近甚至等于甚至低于同价位CD价格。SACD的种类也是越来越丰富,仅古典类SACD,在JPC货架上的种类就有1600多种,比起CD的5000种来说,差距早已不像以前那么大了。
TOP
9#

回复:同样的唱片是买CD好还是SACD?

可是SACD的所谓新技术已经被市场所抛弃了啊!除非你为了收藏。
TOP
10#

回复:同样的唱片是买CD好还是SACD?

CD的技术几十年前就被抛弃了,你还买不买CD?
TOP
11#

回复:同样的唱片是买CD好还是SACD?

1、SACD就硬件而言,需要改变音响系统的几乎所有环节包括听音环境,普通消费者会买账么?
2、在软件上,用老录音母带制作的所谓SACD片,那些多出的一点点信息,绝大多数被证明是噪音。而采用SACD技术录制的新录音却因内容及演绎水平远不及当年的名家名演而大多滞销,加上作为数码制品的SACD碟却不遵守数码制品的几何降价规律,以其高昂的价格,普通消费者会买账么?
如果普通消费者都不买账,开发商就失去了基本的利润保障,结果是啥?SONY在80年代的录像格式上就有过小1/2卡的高技术惨败给普通技术的大1/2卡的市场教训的!
TOP
12#

回复:同样的唱片是买CD好还是SACD?

看看欧美主流市场上SACD片普遍遭受冷遇而迅速退出市场的情形,而国内及HKJS却仍然在热抄以获得暴利的状况,还是那句话,如果目前还没有建立SACD系统的话,希望大家要慎重。
另,现在市场上出现的大量所谓大公司的SACD片,一部分是欧美市场上滞销的东西,另一部分就是HKJS为在大陆赚取暴利而专门定做的东西,总之,是回光返照的东西。
TOP
13#

回复:同样的唱片是买CD好还是SACD?

以上是偶一家之言,请勿讨论,也不要拍砖,大家可以等看市场变化,相信一年时间就足以见分晓,这贴偶就说到这里,关于这问题不回再发言了,哈哈!
TOP
14#

回复: 同样的唱片是买CD好还是SACD?

原帖由 somy 于 2007-7-25 4:51:00 发表
请问同样的唱片是买CD好还是SACD?想买莱纳指挥的RCA的天方夜谭,发现可以买到SACD,价格和CD也差不多,是买CD好还是SACD呢?
还有奥胖的贝多芬小提琴奏鸣曲全集,是买1991年出版的好还是2001年的?2001年的要便宜不......


(1)你得有一台象样的SACD播放机(Sony,Marantz,Philips),3000元以上的 ,最好不是那种DVD带SACD的。

(2)RCA1958年后的模拟立体声录音大多数都非常好,象为莱纳这样的大师录音就更不用说了。关键是,唱片公司在做SACD时,是用从开盘带(open reel)上直接取信号做SACD母盘还是从早先为CD做好的PCM光碟母盘上取信号。如果是从原始母带上来的信号,那我们就能够通过SACD听到母带的音质,如果是从做CD的母碟上来的信号,那么就与普通CD毫无区别。如果可能,最好将两张内容相同的CD和SACD播放做比较,如果是前者,那么区别应该是天壤之别,听不出太大区别,那就有问题了。今天这商业社会,诚实的商人少。满大街10元钱的唱片上也印着DSD录音,也没人去揭露其骗人的伎俩。还真惹不起那些销售盗版碟和听盗版碟的人呢,前不久channel classics的人上来介绍一下SACD,就被这帮人给轰出了168。总之,一切根据自己的预算和目的出发,相信自己的耳朵和判断力。尽管SACD是迄今为止保真度最高的激光唱片,但它可能会是昙花一现,因为之前的CD已经太普及,下一过渡也许就直接奔往上在线视听和网上高品质录音下载了,那时光碟播放机将从音响器材中推出,器材发烧友只好谈解码器、功放、喇叭和线材了。

还是多留点时间给自己静心听音乐吧,呵呵呵。
TOP
15#

回复:同样的唱片是买CD好还是SACD?

我只有台高品质的CD机。
不知道SACD得CD层是不是比普通CD差很多。。
TOP
16#

回复:同样的唱片是买CD好还是SACD?

没有这种说法,不过价钱就贵许多是真的!
TOP
17#

回复:同样的唱片是买CD好还是SACD?

以前也看了不少SACD
但是我几乎不买
因为没机子
非常喜欢某张唱片,曾经一夜之间,连听九次
TOP
发新话题 回复该主题