如果大城小事被封ID,坚决反对. 同时和迷思兄商讨 [复制链接]

不能封, 这段时间上来都困难, 更别提有这么多朋友在如此困难的速度下发贴了. 其实辩论一下挺好的, BBS的特色就是辩论, 但最好都是深思熟虑一下哈. 至少这次是有高手参与过招, 不光是骂街, 有看头,哈哈.

多听点音乐吧！！不过如果没有了大城小事和LPD这些哥们 论坛会少很多乐趣的！！！ 我们多看多学吧！！

原帖由 松香味 于 2007-5-21 22:53:00 发表 不过，个人感觉大城小事兄文采不错，是个人才吧，封ID就没有必要了。只希望“辩论”中大家都更冷静些，多考虑对方的感受和观点，少些过激言行，这样可能对方也会反过来考虑你的感受和观点，更容易达到辩论的目的吧。

这话说明松香兄也很有才，支持你的观点。

取彼之长补己之短共同进步才是辩论的最终目的（呵呵，学人打官腔呢）。

支持大城小事讲真话！

假作真时真亦假，真作假时假亦真。;P

相比起其他網站，168已屬忍讓了！
在香港的X33網站的經歴你不會相信的。

話說有一帖子標題大意「A雜誌點解賣咁貴？亅(這裡以A代替真實名稱) 跟着各人發表意見，其中一人說，快發表意見，網主會抽起這帖，沒有動作，大家繼續批評A雜誌。過了一天，有另一人說，這帖沒被抽起，真奇怪^^，沒有動作，大家繼續批評A雜誌。我看到這回應後搭訕覆了一回應，"這帖沒被抽起確耐人尋味！但如果講另一本一定被抽起。我對X33已沒期望，大家總以商業利益為大前題..."。十多分鐘後以上3個有批評網站意味的回應被即時抽起，而帖子仍繼續發表讓人批評A雜誌。原因是，A雜誌在那沒有廣告；但和另一本B雜誌卻有緊密聯系 。所以我一提「講另一本一定被抽起....亅即時被暗殺式手段抽出意見，便以為神不知，鬼不覺？錯了，公道自在人心，由他罷！

之前曾在那網站另一帖搭訕說了B雜誌的寫手沒有水準，被網站管理員以大篇幅來維護B雜誌那寫手外更破口大駡我不是。接着那寫手居然現身自辯，繼而一大羣人包括網主到來聲援，最終抽起整個帖。因而揭露了X33和B雜誌的關係。現在到那網站仍可看到X33和B雜誌聯手做宣傳，哈！

你說168不好嗎？至少它仍容許求同存異，而沒有打壓影響利益的意見。
能自由發表意見是可貴的，只要沒有人身攻擊便可以了！

支持发表意见,反对人身攻击!

这就是hifi乐趣，支持大城小事。