发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:seebee

出斯巴克最有音乐味的旗舰9084D后级.(已售) [复制链接]

查看: 4921|回复: 29
seebee
头像

seebee

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 300
  • 300
  • 2003-03-01
21#
t T
发表于 2006-10-11 13:47 |只看楼主

kick这样玩法很费钱哦!

大盾ecc35好象4000元一对,现在热情已过,叫我再买超过500元
的电源线都没有兴趣啦.
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11007
  • 13388
  • 2002-06-09
22#
t T
发表于 2006-10-11 15:16 |只看该用户

seebee 在 2006-10-11 13:47:30 发表的内容
kick这样玩法很费钱哦!

大盾ecc35好象4000元一对,现在热情已过,叫我再买超过500元
的电源线都没有兴趣啦.

没这么贵吧！我买的时间不长。
TOP
seebee
头像

seebee

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 300
  • 300
  • 2003-03-01
23#
t T
发表于 2006-10-14 07:47 |只看楼主

cv181 是ecc32还是ecc35?很贵
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11007
  • 13388
  • 2002-06-09
24#
t T
发表于 2006-10-14 09:41 |只看该用户

ecc32,没有试过用在9084d上，从曙光原装的6sn7的参数看，似乎不能用ecc32。
在google搜索 “十二 6SN7  比较”可以找到一偏文章“十二款6sn7比较”，里面有说明不能用ecc32代替6sn7。


Ecc32的灯丝电流却是950毫安

而9084d给6snt供电是600毫安


http://www.hifi-efax.com/winziang/6SN7.htm
最后编辑kick
TOP
seebee
头像

seebee

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 300
  • 300
  • 2003-03-01
25#
t T
发表于 2006-10-16 11:13 |只看楼主

已出!谢谢关注!
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11007
  • 13388
  • 2002-06-09
26#
t T
发表于 2006-10-17 10:49 |只看该用户

就是跟一只功放推一只箱子比，控制力和功率只轻微上升，相对价格，用双功放推意义不大。
是不是推高音时，中低音的信息被分频器截掉，功率被浪费了？
不取掉跳线没试过。
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
27#
t T
发表于 2006-10-17 10:15 |只看该用户

不是简单功率上增加的问题
是否和一台功放推一只箱子比??
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11007
  • 13388
  • 2002-06-09
28#
t T
发表于 2006-10-17 12:50 |只看该用户

跳线不取掉，用双功放，没试过，这样一说就更不敢试了。
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11007
  • 13388
  • 2002-06-09
29#
t T
发表于 2006-10-17 09:43 |只看该用户

尝试了两只功放推一只箱子，分别结中低音和高音，取掉跳线，结果：高频音色更好，衔接上没什么问题，但觉得功率上增加不明显，没什么意义。
TOP
vv
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
30#
t T
发表于 2006-10-17 10:59 |只看该用户

不取掉跳线-------------会冒烟!!!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器