想知道大家对EMI的art技术的看法 [复制链接]

WNQ 在 2006-9-26 10:17:06 发表的内容
太好了！我有二三十张，都非常棒！一流的演释！没有的曲目只要照着买错不了！再说一点大公司的再版都非常棒！小公司的再版又贵又差劲！

公牛 在 2006-9-26 15:52:44 发表的内容

scfan 在 2006-9-26 9:45:38 发表的内容 器材越高级，越能发现ART的缺点，任何降噪的处理，都会把原有的高频信号一并衰减，造成声音失去活生感 对于单声道录音尤其是历史录音来说，由于没有空间感，所以残存的一点鲜活感都在高频段，因而降噪处理是致命的。但是对于早期的模拟和数码立体声录音来说，有的做得不是很好，密度厚度很低，声音偏薄偏尖，适当做一些降噪和增厚处理对鲜活度影响不大，而带来的厚度的增加给总体听感加分了。 所有做历史录音出名的厂家，无不是以增加声音的鲜活度和密度为手段，而不敢乱用降噪。

我顶~~~~~~~~~！

scfan 在 2006-9-26 9:45:38 发表的内容
器材越高级，越能发现ART的缺点，任何降噪的处理，都会把原有的高频信号一并衰减，造成声音失去活生感

对于单声道录音尤其是历史录音来说，由于没有空间感，所以残存的一点鲜活感都在高频段，因而降噪处理是致命的。但是对于早期的模拟和数码立体声录音来说，有的做得不是很好，密度厚度很低，声音偏薄偏尖，适当做一些降噪和增厚处理对鲜活度影响不大，而带来的厚度的增加给总体听感加分了。

所有做历史录音出名的厂家，无不是以增加声音的鲜活度和密度为手段，而不敢乱用降噪。