发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请问谁知道这台LP机的超距?谢谢! [复制链接]

查看: 3836|回复: 24
21#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
22#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
23#

JWang 在 2006-9-11 12:12:07 发表的内容
0.5CM是有效長度。我用的是SME3009早期鋼刀唱臂,量規也是原唱臂的。

如果量規也是原唱臂的话,很有可能这个量規不是特制的。

請教,是不是即使用量規調整好了循軌角和有效長度,理論上,還是不能保證唱頭內外圈和唱片的接觸角度正確,也就是說還是有誤差存在,只是誤差比較就小。

是的。誤差是不可避免的。调好的话,只是表明从外圈到內圈的平均誤差最小。


非常感謝閣下的指教。你銜接的論壇怎麽用網址無法登陸(AUDIOPHILE.BBS.COM).
TOP
24#

对于中枢转轴唱臂,循迹角误差少于2度就可视为合理,至于如何使这个误差达到最低值,测量办法就有两种不同的标准,这是根据唱片最外圈和最内圈的不同来确定。
道理其实非常简单,如果中枢转轴唱臂要循迹角误差比较小,那么就会取较窄的坑纹取;如果想照顾范围大些,那么无可避免地会使误差增大。
TOP
25#


开心果 在 2006-9-10 11:13:25 发表的内容

dr kuang 在 2006-9-10 1:39:13 发表的内容
调好循迹角就行了,不必太执着于超距,用MM唱头时,对声音的影响并不明显。


DKNY 在 2006-9-10 10:22:00 发表的内容
KUANG版,我也感覺超距對聲音不是非常敏感。不知道誤差在多少以上會有反映?我用MC唱頭,現在的誤差應該有0.5CM左右,唱臂和唱盤配置問題,唱臂座不容易到位。


循迹(误差)角与超距(越距)是有紧密关系。D版的说法已经包含了超距调整,也就是说,把循迹角调好了,超距也自动调好了。

实际上对于每只唱臂来说循迹角、超距和臂长之间有相对固定的数量关系。0.5CM的误差太大了吧。



DKNY 在 2006-9-10 11:40:17 发表的内容
明白開心果兄的意思,二者是關聯的,又是相對獨立的,因爲二者在不同的位置上是一一對應的,超距變了,循迹角也會變的。因此,不能說循迹角調好了,超距也調好了,不能調節循迹角的唱臂除外。只是哪一個更重要的問題。當然,最好兩個都能調節到位。

至于0.5CM是否太大,我是用了可以調節超距的唱頭蓋后,發現聲音變化並不明顯。或者有其他原因。


“二者在不同的位置上是一一對應的”。好象不能这样说吧,对于一台正在工作的唱机来说,它的超距是一个定值,但它的循迹角却在不断的变化。

对“循迹角調好了,超距也調好了”的说法是有前提的,那就是应用那个“两个循迹角零误差点”的测试卡尺的时候。如果唱针针尖在两个零误差点上时,针杆都能和卡尺上的线平行,说明抵消角和越距(超距)都调好了。

为什么是这样呢?这是因为为了方便调式,测试卡尺是按事先规定的理论数据制造的,只要唱针针尖在两个零误差点上时的抵消角相同,就意味着越距(超距)也是正确的。

如果越距有0.5厘米的误差,那么唱针针尖在两个零误差点上时就不可能与卡尺上的线都平行。如果在外圈调平行了,那么到里面圈时就不平行了(反之也一样)。循迹角的最大误差也会由正确时的2度以内增加到5 、6度了。
TOP
发新话题 回复该主题