发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2473|回复: 8

可怜的发烧友，我们该怎么办？ [复制链接]

查看: 2473|回复: 8
rqaz
头像

rqaz

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 124
  • 124
  • 2004-05-23
1#
t T
发表于 2006-08-22 11:29 |只看楼主
关于唱片，都知道dvd－audio、SACD比cd好很多，然而由于可恶的唱片商，我们仍旧只能够以cd为主，然后为了提高音质，只能够花更多的钱升级cd播放机、功放等，
到底何时才能够以dvd－audio、SACD为主呢？虽然dvd－audio、SACD播放机的价格已经比较的呢。但这似乎还的看唱片商的心情,因为唱片商买cd现在仍旧有不错的利润，所以他们是无所谓的。
最后编辑rqaz
分享 转发
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
2#
t T
发表于 2006-08-22 11:59 |只看该用户

不知所云~~~~~~~~~~~~~~
要知道dvd－audio和SACD的格式目前还没定呢！！目前看是SACD占上风，而且那么多好版本的唱片也没出SACD呀，即使出了大家也不接受，价格太贵价，一张SACD的钱可以买二张正价版的CD了。所以你醒醒吧！
TOP
细钊
头像

细钊

  • 论坛博士后
  • 1072
  • 1084
  • 2006-02-11
3#
t T
发表于 2006-08-22 11:58 |只看该用户

这种想法太天真了。
直接的说，如果一家唱片公司只是靠发烧友买唱片来赚取利润的话，它早就死翘翘了！
唱片公司的利润是靠所拥有的录音的版权来获取的，这些录音可以以各种方式出售获利，制作成卖给发烧友的高质量唱片只是其中很小很小的一部分而已。
间接的说，一家唱片公司目前所拥有的录音和制作设备都是建立在出版CD唱片上的，如果全部改为制作 DVD-AUDIO 或 SACD ，等于全部要更换，这笔投资是多少，涉及的下游企业有多少，谁算得清？靠向发烧友销售唱片来获取回报，那是不可能的事情。
说白一句，建筑在纯音响器材上的传统音响和音乐发烧友已经很少了，唱片公司的市场都不放在这上面，你买多买少都已经不足以促使唱片公司作出太大的转变。
看看现在的唱片市场你就会明白的了。
TOP
公牛
头像

公牛

  • 论坛博士后
  • 1964-5-9
  • 2893
  • 3142
  • 2005-11-07
4#
t T
发表于 2006-08-22 12:05 |只看该用户

细钊 在 2006-8-22 11:59:21 发表的内容
而且，“dvd－audio、SACD比cd好很多”这个结论，现在还为时尚早。



同意！我忘说这段儿了~~~~~~~~~~~：)  没想到 细钊 兄给补充了。
TOP
麦壳王
头像

麦壳王

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4610
  • 5202
  • 2005-02-03
5#
t T
发表于 2006-08-22 11:55 |只看该用户

支持一下
TOP
细钊
头像

细钊

  • 论坛博士后
  • 1072
  • 1084
  • 2006-02-11
6#
t T
发表于 2006-08-22 11:59 |只看该用户

而且，“dvd－audio、SACD比cd好很多”这个结论，现在还为时尚早。
TOP
rqaz
头像

rqaz

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 124
  • 124
  • 2004-05-23
7#
t T
发表于 2006-08-22 13:48 |只看楼主

嘿嘿 一时兴起，胡乱想到的，让各位笑话呢
TOP
speed8888
头像

speed8888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 644
  • 644
  • 2005-06-30
8#
t T
发表于 2006-08-22 15:46 |只看该用户

唱片商就是唯利是图啊,LP就是因为不赚钱就停掉了.SACD和许多原来的数码录音格式不相容,转过来音质提高不了什么.甚至更差.DVD-A是因为防盗问题解决不了.不管对音乐爱好者有没有好处,不赚钱就没人去做.
TOP
copboy
头像

copboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1112
  • 1171
  • 2006-08-04
9#
t T
发表于 2006-08-22 12:19 |只看该用户

重要的是音乐
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器