音乐与电影，哪个更感人？ [复制链接]

vincentlyl 在 2006-7-17 12:54:57 发表的内容
一些好的音乐能听无数遍，一部好的小说能看无数遍，电影吗。。。。。。

公牛 在 2006-7-17 11:50:35 发表的内容
是两种不同的载体！不同的艺术表现！如果非要比出那个更感人，我个人觉得是电影！因为电影是视觉艺术，其画面及音效的衬托很容易抓住大多数观众！音乐择不同，她需要的是心灵的碰撞~~~~~~
~~~

公牛 在 2006-7-17 11:50:35 发表的内容
是两种不同的载体！不同的艺术表现！如果非要比出那个更感人，我个人觉得是电影！因为电影是视觉艺术，其画面及音效的衬托很容易抓住大多数观众！音乐择不同，她需要的是心灵的碰撞~~~~~~~~~

VRMLSite 在 2006-7-16 15:42:34 发表的内容
我是电影迷，看过古今中外大部分电影，基本上能够称的上大片的电影自以为都看过了（当然基本上是都是下载DVD看的）。但看了这么多电影，没有一部能够打动我，没有一部让我掉眼泪。

虽然电影是综合视频，音乐，情节于一体的艺术形式，其内容十分丰富。但我认为单单从“感人”这个角度上去讲，单纯的音乐，更能打动人。我被不少音乐真正的感动过。虽然没有流泪，但基本上眼泪都快被情不自禁的逼出来了，但是自己强制控制不使眼泪流出来。这样的音乐有很多，贝多芬的《c小调合唱幻想曲》最后的合唱部分（不知道为什么《第9交响曲》就没有这样的效果），马勒，肖斯塔科维奇的很多交响曲，都有这样的效果。比如想刻画人类被压迫，十分痛苦，残不忍睹的场景，肖斯塔科维奇的交响曲是表现的最好的，远胜于所有关于二战的电影。比如第5交响曲的第三乐章。有人说这个乐章很柔美，我一点也感觉不到柔美，反倒感觉十分的凄惨与悲惨！！真的是悲惨的快听不下去了。每每听到这就想把音乐关掉，真是奇怪这么悲惨的音乐怎么有这么多人去演奏。肖斯塔科维奇的很多音乐都有这样的效果。

所以我认为从“感人”这个角度来讲，音乐比电影更有效果，不知诸位怎么认为？