老爸也开始"发烧"了!...（!第一次真正领略到B&O的风采） [复制链接]

小衡 在 2006-9-23 21:31:33 发表的内容

聆至静 在 2006-9-23 20:13:51 发表的内容 够唔够你的耳机系统好听啊?

可以说是不同境界的两个系统!B&O原来就是独树一格的声音,其他系统很难比较咯!(不是说它最好,是它的声音绝对独特)

小衡 在 2006-9-24 14:33:37 发表的内容

聆至静 在 2006-9-24 8:26:00 发表的内容 模棱两可.任何品牌都具独特性.如达不到你的耳机系统.哪只能作为高级工艺品啦.

只要听过了B&O相信就会记着它是什么声音,我没有说过其他品牌不具有特性,也没说过和耳机系统比怎样,而有一点可以肯定的B&O的确可以说是一件艺术品

小衡 在 2006-9-25 19:12:45 发表的内容

聆至静 在 2006-9-25 8:31:46 发表的内容 唉我并没有话你讲过其他品牌不具独特性.我只想知道两套系统的声音品质哪个高.

其实要用耳机和箱子比,原来就不好比咯!不过兄既然想了解,我就简单的说说吧,这也仅仅是个人的一些主观观点!
我目前的耳机系统整套的价格在6W左右(音源,耳放,耳机,线材),而现在这套B&O按正常的价格来说大约是在25W!以前常有说,一套好的耳机系统出来的效果可以比得上3倍左右价格的箱子,虽然我是一直不认同这样的说法的,但现在姑且就这样算,两者按理说效果不会差太远!实际的听感上来,可以说如果是全面性来说,目前我的K1000绝对比B&O要适应面广泛,基本上所有类型的音乐目前来说虽不能说表现很好,但也绝对不差!而B&O相对来说适应面要少不少,交响是绝对不"及格",需要爆的也最好不要播...B&O的东西以HIFI发烧友的标准这样的价格是"绝对不合理"的,但B&O的设计理念是"创导家居音响新概念"B&O提倡是一种"享受主义"是令人要"醉"在音乐当中,所以在播JAZZ,BLUES,钢琴等一些偏向柔情的音乐类型时,他的确能给人一种胜似"天上人间"的感觉,那乐觉和普通HIFI出来的声音也不同,不是说HIFI不能播好这些音乐,这当中的差别就像是燕窝和虫草,两者都名贵,但两者的功效就不同,燕窝滋补甜润,虫草补气强身!虽然比喻不怎么恰当,但个中的意思就差不多这样!
B&O不是属于"发烧"品牌,可以说一般的发烧友也不会去买它,而我的耳机系统目前来说应该还算是一套"发烧"系统吧?!从"烧"的角度去看,能折腾的当然是现在耳机系统好玩,最起码搭配不同的东西能出来不同的声音但要给我选能静静的去享受音乐,真正做到以音乐去消去疲劳,消去烦恼...无疑B&O是我的第一选择!

小衡 在 2006-9-25 21:46:26 发表的内容

聆至静 在 2006-9-25 21:35:22 发表的内容 同感.耳机我只是用来对音箱较声.但不是用名牌和价高的只要适用即可,

呵呵!有机会的多交流!

小衡 在 2006-9-25 21:26:07 发表的内容

聆至静 在 2006-9-25 21:17:09 发表的内容 讲发烧我并不发烧.但我对系统还原要求较高.但也不把价格和某一品牌相联系. 我也早知道耳机在声音方面的优越性.只是戴在头上不大方便吧了.

玩了也不短时间的耳机了,到现在还是箱子要舒服,耳机虽能用较低的价格换来较好音质,但局限性也是明摆在那里的!有能力,有环境的还是箱子要好!