为了奚秀兰，上全频乃是必由之路！！！（第137楼开始有图） [复制链接]

溪秀兰 在 2007-3-30 19:03:32 发表的内容
[quote]溪秀兰 在 2007-3-30 18:00:18 发表的内容
[quote]溪秀兰 在 2007-3-25 0:44:19 发表的内容


听全频，又要加高音单元，甚至超高音单元，或者低音单元，这在概念上是不是已经等价于分频音箱了？

松香味 在 2007-4-1 13:12:56 发表的内容

hyao 在 2007-4-1 1:33:18 发表的内容 …………而实际上两分频的分频点是很难选取的，这首先要看单元各自的特点和素质，还要考虑到音色：分频点低，低音参与更大的工作频段，声音厚，但解析变低，所谓声音变粗；分频点高，高音工作范围更大，利用高音振膜轻薄的特点，声音变细腻，但整体声音会变单薄，量感不足。   有些人认为全频的高音很好，准确地说应该是中高频段（大约是3K~15K）很好。事实上如果忽略极高频（15K以上），全频的高音听起来一点也不差，起码在量感和听感（自然衔接过度）上胜出。

这些是不是刚好说反了？？

原帖由 溪秀兰 于 2007-10-4 19:01:00 发表
说的也是，只是LP更敏感。

原帖由 clk 于 2007-10-4 19:02:00 发表
CD和LP风格有所不同,电平也不同.不是播好这,就一定可以播好哪!!!

原帖由 溪秀兰 于 2007-10-4 19:36:00 发表
LP音源对声音的形体感、像真度，声音是否“过死”更敏感。

播不好LP自然也播不好CD，反之依然。只是在听感上CD没那么敏感。