发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

CD真的会灭吗? [复制链接]

1#

谁说上网找一找就折腾了,硬盘转一转就满头大汗了?这完全是LZ自己意淫。真正满头大汗是从如山如海的唱片堆了要找到一张很久没听的CD。。。

下载已经出现了比CD高规格很多的音频格式,比如支持24/44.1, 24/48, 24/96甚至24/192的FLAC格式,Hyperion,BIS,Linn和Channel就提供这种高端格式下载了。像Hyperion本身已经不做SACD,他们声音最好的录音恰恰只能下载得到。

苹果的iTunes Store也在考虑推出比CD音质更高的下载,而苹果本身ALAC格式早就支持远高于CD 16/44.1标准的无损压缩了。
最后编辑chrisspher 最后编辑于 2013-08-19 22:21:51
本主题由 版主 eric 于 2013/9/7 13:03:15 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 10# mmxh 的帖子

玩PC hifi的人现在也不少了吧。在录音前期制作过程中的设备自然足以满足电脑玩hifi的要求了。而且此类设备并非什么稀罕货色,市面上想要买并不难。对于动辄数十万上百万砸向传统hifi设备的玩家来说,小巫见大巫了。

至于LZ所说的资料整理的问题~~~从何说起呢~~~
如果是正版付费下载的音乐,资料自然是非常齐全的(据我所知的iTunes上发行的,或者Hyperion等公司自己提供的下载渠道),作曲家、艺术家、track名都是整整齐齐的就跟你买到唱片的booklet一般无二,这牵扯什么资料二次加工的问题呢?

如果是从唱片翻录,确实会有一些这方面的问题,因为播放器不一定能准确找到CD的全部信息,总难免要手工输入的。但这区区的工作量。和整理上千张相比恐怕只少不多——但凡要整理收拾东西还能怕花费点精力?

至于管理数字音乐的软件,我窃以为iTunes对于曲目信息考虑之周全已经能满足哪怕是处女座的整理控的需求了。相同的排序搜索问题在实物收藏里一样发生,区别在于,电脑的搜索排序几乎是不花费成本和精力的。而对着几千张唱片,怎么能安置妥当,到底按艺术家、作曲家、流派、唱片公司、唱片系列、发行年代亦或别的因素排列?这本身就是一个伤脑经的问题。
TOP
3#

原帖由 mmxh 于 2013-8-23 0:52:00 发表
请问国内众多的下载党、无损党,有几个人是自己掏腰包到唱片公司网站又或者经唱片公司授权的合法下载网站付费下载的?
绝大多数都是非法下载,诸如VeryCD、墨涂涂、基点,还有当年大名鼎鼎但早已倒闭的伊美姬,哪一个上面的音频资源是合法的?有取得版权的?(至于现在还有哪些网站有大量古典音乐下载就不清楚了,因为本人基本不下载)
如果没有CD党购买CD后抓轨上传分享,下载党何来的资源下载?


这种话问的就没意思了。早几年的时候买盗版碟的人多,还是买正版碟的人多。这个问题不言自明的。盗版碟能绝迹不是因为打击盗版多有成效,而是反映了光盘这种介质式微。
我自己也喜欢收碟,至少在中国,很多古典的东西下载不到,不管合法非法正版盗版都没有下载。但放眼世界,还只做实体不做下载那是自绝于时代潮流。在介质多元化的时代,也不要以为听一张碟就是多么真正热爱音乐了,放在MP3里就是浮躁了。
不要以为掏了腰包买了碟上传的有什么优越感,光下载的在中国还不用判刑,上传的那可不一定了。
TOP
发新话题 回复该主题