发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 30879|回复: 152

我的2008音响总结 [复制链接]

小廖888888
头像

小廖888888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 590
  • 633
  • 2006-06-07
1#
t T
发表于 2008-12-27 14:17 |显示全部

音响至少相差二十年

哈？所以我的路子是玩古懂音响，在古懂音响上可能吹水差我几条街，这种早见实了，玩好自几的行了，就像钱是赚不完的一样，拿音响来比赛的话比不出第一的。
本主题由 版主 eric 于 2008/12/23 18:20:15 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
小廖888888
头像

小廖888888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 590
  • 633
  • 2006-06-07
2#
t T
发表于 2008-12-27 14:22 |显示全部

音响至少相差二十年

也有这样的感凯，看来我人不大到是过来人
TOP
小廖888888
头像

小廖888888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 590
  • 633
  • 2006-06-07
3#
t T
发表于 2008-12-27 15:07 |显示全部

不做真论，只做讲解，

当然60，70年代的老录音，古典音乐，要上那年代箱才有那年代的声音，现代箱是不能比的，像中国的红色今典歌曲当然是国产箱，和苏联箱最正典，没有钟和能力样样行的箱，
TOP
小廖888888
头像

小廖888888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 590
  • 633
  • 2006-06-07
4#
t T
发表于 2008-12-27 21:19 |显示全部

相差一个世纪。

现代音响,在古懂音响面前只是画蛇添足,我想开了不要那只足算了
TOP
小廖888888
头像

小廖888888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 590
  • 633
  • 2006-06-07
5#
t T
发表于 2008-12-27 21:34 |显示全部

古懂音响已达到了他的颠峰,

现代音响是改朝换代,还在发展建设中,SACD,蓝光,新摸块功放等还没明方向
TOP
小廖888888
头像

小廖888888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 590
  • 633
  • 2006-06-07
6#
t T
发表于 2008-12-29 17:08 |显示全部

专业音响

专业音响要玩这种，满身顶级货，可橫扫千军，无人能敌,明年杀一对
20081227_8df160044186a1f29a2euecchns8J86i.jpg (, 下载次数:152)

jpg(2008/12/29 17:09:29 上传)

20081227_8df160044186a1f29a2euecchns8J86i.jpg

最后编辑小廖888888 最后编辑于 2008-12-29 17:09:28
TOP
小廖888888
头像

小廖888888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 590
  • 633
  • 2006-06-07
7#
t T
发表于 2008-12-30 11:49 |显示全部

转贴：玩箱总比玩大功率来得实际些也便宜些,大功率低失真更遥不可及.

高效率单元是第一要素。
所谓大功率低失真，在我看来其实是误区：高效率喇叭不要求大功率，并且，高效率单元是基础，没有了这个基础，声音的失真就不可能降低。必须大功率的扬声器，其实是喇叭单元没有过关。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器