发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我心中的马勒 [复制链接]

查看: 16843|回复: 85
1#

回复:我心中的马勒

所以我为什么一直喜欢马勒的一\二\四, 不太喜欢马勒五后面的音乐的原因. 楼主说的很对.
分享 转发
TOP
2#

回复:我心中的马勒

马勒九非常复杂,音乐来说其实很动听的,我也很喜欢,但就是现在想不明白,为什么我现在要去听这么复杂的音乐.
TOP
3#

回复:我心中的马勒

人有时很奇怪,越是明晰直接的越是忘得快,越是晦暗不明(不是晦涩)越是喜欢,而且每次听来或许都有新的感受。马勒后期的音乐中充满了一些晦暗不明的东西,特别是马九。我每次听马九,情绪里洋溢着很多东西却什么都说不出来。这与布鲁柯纳第九完全是两回事。
最后编辑李商隐 最后编辑于 2007-07-18 19:03:27
TOP
4#

回复: 我心中的马勒

原帖由 雪崩 于 2007-7-19 17:30:00 发表
记得小时候,爸爸参军驻守在遥远的海南岛,妈妈在偏僻的山区教书.只能把我寄养在亲戚家中.当夜深独个倦缩在床上,在朦胧梦半醒间,模糊地望见妈妈踩着自行车向我由远渐近地驶来,我高兴得在草地上蹦蹦跳跳,但每每正当一切......


雪崩兄这段精彩.  你看这段体验是接近于马勒的哪部交响曲, 是马一还是马九.
TOP
5#

回复: 我心中的马勒

原帖由 SAL 于 2007-7-19 23:55:00 发表
马9有着意想不到的深邃和超脱, 适合深夜静听静思.


若论深邃与超脱,马勒赶不上他的老师. 布鲁克纳第六/七/八/九交响曲, 每部都浸满了深邃与神秘.
最后编辑李商隐 最后编辑于 2007-07-20 11:12:08
TOP
6#

回复:我心中的马勒

我有段时间天天听马勒,觉得马勒很好听, 即使我有很多没听懂,至少音响效果爆棚。马勒的第七我最不喜欢,第八听的最少,第六没听明白,第五很不错,不过如果去掉那个小柔板整部作品的价值大为降低(我很少听到谈论小柔板之外的某个乐章,似乎它们就是为这个乐章而存在),第四第二第一和第九我听的最多,也最为喜欢。后来,我喜欢上布卢克纳,就是被马勒老师的简洁洗练深邃和神秘所打动,音响效果也很好。
最后编辑李商隐 最后编辑于 2007-07-20 11:31:08
TOP
7#

回复:我心中的马勒

每次谈到马勒,总会在论坛引起轰动。几乎谈到马勒总是置顶,甚至也有乐迷因听不懂马勒而惭愧,其实毫无必要。真正要谈论的是马勒为交响乐创造了什么新的东西,而不用纠缠于某个作品的高低。个人浅见,马勒的旋律感并不突出,可能马4之前的旋律更好些,多少依赖于少年魔角,四个乐章的架构也是遵循旧制,(我以前说过马勒是酒瓶装新酒)。马勒比较突出的是对交响乐编制上的扩大,对配器方面的突出造诣,强调音色的多层次的变化,加强了人声部,在其他方面并没有突出的贡献(这点赶不上印象派,而且与德奥另一位管弦乐大师施特老斯相比,也是一时瑜亮而已)。马勒终生都在学习,这点我实在佩服。

我一开始被马勒早期作品中的优美、自然、清新和层次感所折服(我曾经写过三篇乐评关于马一和马四),后期的作品其实我听不明白,乐评说是复杂、矛盾、冲突、惶恐。但是这我现在还理解不了。当然马九和大地之歌我是很喜欢的,包容万象气势非凡。其实比较以下马九是非常接近与布鲁克纳风格的作品,我是认为最后,马勒是走向了他在天堂的老师。
最后编辑李商隐 最后编辑于 2007-07-20 12:44:24
TOP
8#

回复: 我心中的马勒

原帖由 桂猪 于 2007-7-21 5:07:00 发表
[quote] 原帖由 李商隐 于 2007-7-20 12:10:00 发表
每次谈到马勒,总会在论坛引起轰动。几乎谈到马勒总是置顶,甚至也有乐迷因听不懂马勒而惭愧,其实毫无必要。真正要谈论的是马勒为交响乐创造了什么新的东......


学习了.能请桂猪兄再指点一下吗?
TOP
9#

回复: 我心中的马勒

原帖由 桂猪 于 2007-7-25 1:22:00 发表
[quote] 原帖由 李商隐 于 2007-7-23 0:44:00 发表
[quote] 原帖由 桂猪 于 2007-7-21 5:07:00 发表
[quote] 原帖由 李商隐 于 2007-7-20 12:10:00 发表
每次谈到马勒,总会在论坛引起轰动。......


谢谢桂猪兄,我正在学习中。
TOP
发新话题 回复该主题