上山砍柴 在 2007-1-11 23:14:57 发表的内容
-------------原生态音乐市场化应不失其文化本位。这涉及到我们的第三个问题：如何处理原生态音乐的市场化运作？-----------我觉得最基本的原则，是要有这么一种态度：有大众文化视野，不失原生态文化本位。原生态音乐要在市场中获得自己的地位，不能以改变自身特点为代价。 |
我认为砍柴兄过于理想化。我实在对商业化的原生态音乐非常悲观。商业化的主导价值是以尽可能的方法来获得更多的受众。在它强大和摧毁性的力量面前，多少民族文化遗产被击得粉碎，所以文化本位在市场面前根本是弱势，在民歌的市场推广过程中所加入的流行元素，民歌原真性不被扭曲/变形才怪。
------------“这种对原生态音乐的削履适足式的改造都是一种“媚市”行为。而事实上，他们所媚的这个“市”，其实只是自身的审美见识，而不是真正的市场需求。“媚市”是一种没见识的、短视的反市场、反文化行为。”。[/quote]
媚世行为本身就是商业社会的本质规律。商业社会本身就是反文化的社会，而是经济社会。而且，原真性民歌的土壤并不在主流社会中，而在乡村和田野，城市中的人们对其是猎奇大于认同，此种方式如何让其在商业化操作过程中保持文化主体性。
所以，我的观点是，原真性民歌不应该市场化和商业化，或仅仅依靠市场化而自保，只有保护一条路，但是可以向更多的受众演示它的原真性。而对民歌的发展，或者是商业化的演进方式，如金氏演唱/流行唱法/和其他的变异过程，应该接受市场的考验。这些变异多数是堕落，少数是珍宝。我的理解现在金氏唱法属于珍宝。
