LPD数字功放抢鲜报道 (屁股和肚皮图也上了) [复制链接]

ray_ji大侠您好，您心里有数当然没问题。但是您的判断对于其他网友来说就是一个参考，甚至会成为一些网友购物的依据，为了避免误导我觉得还是严谨一点的好，您说呢？

要是本来3百多的东西就能达到的音质，让大家多花了几倍的银子，情何以堪？

原帖由 ray_ji 于 2010-4-14 23:12:00 发表 我现在说的都比较保守，如果说实话肯定要挨砖头。因为我自己在试听之前也没想到出这个声音，我空口说白话别人也不信。

呵呵，这已经是大赞特赞的结论了，网友们都看懂了。

家电论坛VictorWang评LPD前辈数字功放，似乎和lz差异很大，不知为何？ http://www.jd-bbs.com/thread-2250950-1-1.html

3）Tora50 数字功放：
这小家伙。。。真是又小又轻，让我完全无法将其和HIFI联系起来，
当我接上所有线材之后。。。小家伙直接被撬起吊在半空无法着地（重量还不及我的电源线）。

开声发现，音色还不错，真的没啥数码声，而且声音还挺有厚度，小音量下低频还有点模样。
但声音比较平面化，分析力不行，高频延伸不行（感觉15k左右开始衰减严重）；
音量开到11点的情况下有明显可闻失真，低频控制力不足的问题凸显，高频开始毛糙。

小结：适合小空间小系统小作品。



总之：革命尚未成功，同志仍需努力！
当然，我对LPD的忍耐力/韧性/毅力是毫不怀疑的，加油加油！

我只是奇怪于两位的结论大相径庭，绝对没有对任何一位不敬。

ray_li:
今天试着推了中等难推的书架箱。证实了我的猜想，效果相当不错。
推相对容易推的箱子，音量大了，喇叭推活了，低频出来了，很饱满的声音，低频弹性和量感都不错，之前说的很好的音色更加被发挥出来了。
我真的怀疑这个产品的来路，绝对不是三两百的拓品能企及的，LPD要达到这个高度好像也很困难。因为我清楚知道这个功放的素质相当于多少价格的A类或B类功放，不过我不敢说。168环境已经很宽松了，但我也不敢太造次。
另外通知一声LPD，现在的机器声音完成度很高，别乱改低频，等搜集到足够信息后再决定怎么搞。也不要乱吹专推难推的喇叭，最起码Magnepan和DY25周年是推不动的。

Victor Wang：
3）Tora50 数字功放：
这小家伙。。。真是又小又轻，让我完全无法将其和HIFI联系起来，
当我接上所有线材之后。。。小家伙直接被撬起吊在半空无法着地（重量还不及我的电源线）。

开声发现，音色还不错，真的没啥数码声，而且声音还挺有厚度，小音量下低频还有点模样。
但声音比较平面化，分析力不行，高频延伸不行（感觉15k左右开始衰减严重）；
音量开到11点的情况下有明显可闻失真，低频控制力不足的问题凸显，高频开始毛糙。

小结：适合小空间小系统小作品。

我觉得两位的结论很不一样，甚至可以归纳为一褒一贬，不知道我的理解是不是有问题？

老浦东前辈不是说还没定价的嘛，ray_li大侠已经知道“这样性价比非常高”了，厉害厉害。

原帖由 ray_ji 于 2010-4-16 0:08:00 发表 你自己再去看看胜利王用的是什么功放，也是这小功放的上百倍的价格！ 用这个档次HIFI系统的人能说一台价格没一个插头贵的小功放音色很不错，没数码声。你知道意味着什么吗？ 胜利王玩了一两年，也就这半年的听感快速提升，但经验还是有点跟不上他的系统。不过这位兄弟心直口快，看我这样说他也不会不开心。

您说的对，这是大家都知道的事实，那么我要请问了，老浦东前辈主动把产品发给使用如此档次的用家，意欲何为？

哦，我有罪，我改。

原帖由 ray_ji 于 2010-4-16 0:13:00 发表 原帖由 初来乍到 于 2010-4-16 0:05:00 发表 老浦东前辈不是说还没定价的嘛，ray_li大侠已经知道“这样性价比非常高”了，厉害厉害。 你少来嘀咕，这东西贵死了贵不到哪里去。绝对没我买一个电源插头贵。

看得出老浦东前辈加了一些零件和补品，那么按照拓品3xx的零售价格+50%，老浦东前辈这款产品若定价低于500元我就为他老人家摇旗呐喊，如何？